Connect with us

Actualidad Política

El Bio liberalismo: ¿Puritanismo (represión) o Evolucionismo (pasión)?

“y aquellos que danzaban fueron considerados locos por los que no podían escuchar la música”. NIETZSCHE.

Soy liberal, me siento liberal, digamos, me pienso liberal. ¿Pero qué es ser liberal? Para responder esto, primero tenemos que responder una pregunta anterior: ¿Qué es el hombre?

Somos seres pasionales, primero. Que se normalizan, que incluyen pautas de. Pautas que son represión del instinto, de la fuerza vital. Animales domesticados. Foucault echará luz al tema acercando las nociones de la disciplina al individuo(como mecanismo normalizador) y de la biopolítica (como mecanismo de control de masas).

Desde el liberalismo hablamos de la praxeología (que es el estudio de la acción humana). Esta es, a mi entender, la idea central de la economía austríaca y de cualquier pretensión científica del tema. Pero de qué modelo de hombre hablamos? Aplicamos las categorías praxeológicas a fondo? Cuando pensamos en “el hombre”, de qué hombre hablamos?

Del hombre liberado, pasional, des-estructurado, auténtico. O acaso hablamos de cierto producto social con normas internalizadas: un buen salvaje, diríamos.

El liberalismo puritano, el clásico, presupone a un hombre contractualista. Es libre en tanto renuncia a ciertos deseos, a ciertas pulsiones. Es un modelo, un esquema, que funciona con hombres normalizados. Tan libres como el caballo que trota en su corral. Un otro predefinido, económicamente funcional, previsible. Instituciones que nos van quitando el “alea”, lo “random”, lo original, lo individual, lo único… homogeneización.

La producción en masa es, por lógica, en un modelo de escala, la forma más económica de producir algo. Sean personas, sean zapatillas, sean valores. El capitalismo ha logrado perfeccionar estas instituciones de normalización (esto no es ni bueno ni malo, es precondición para su sostenimiento). Pero esto es un contractualismo falaz, un contractualismo ex post. Gente que viene con visiones predefinidas que juega a debatir entre alternativas… democracia. Sistema germánico, formal, que borra a los excesos, que los reprime. Modelo de hombre fragmentado. Modelo normativista donde la ley, primero, es precondición para el funcionamiento del esquema. The Rule of Law. El esquema deductivo-dogmático. Desde esta visión existe EL liberalismo.

Pero hay otro liberalismo, un liberalismo que parte no de un esquema deductivo de leyes que deben ser cumplidas, matemáticamente, como una fórmula mágica, si no como evolución de las tensiones sociales con una finalidad determinada: postulado de la tendencia lo llamaba Álvaro Alsogaray. En un análisis casi olvidado, al liberalismo se lo ponía como una escuela de pensamiento “evolucionista” en contraposición al “estructuralismo” de las izquierdas o los totalitarismos. Cuál era la diferencia? que mientras que el estructuralismo consideraba que podía “pensar” soluciones e implantarlas en la sociedad (esquema lógico-deductivo) el evolucionismo procuraba crear una síntesis partiendo de lo que pasaba, es decir, de los giros de la sociedad.

No se pretendía que el hombre fuese más bueno, ni más lindo, ni más limpio… las instituciones se iban creando porque resultaban convenientes y se consensuaban (de una forma u otra) en un momento político determinado. Esto nos enseñaba Hayek en un par de obras jurídico-sociológicas medio ignoradas como  “Leyes, Mandatos y Orden Social”. Así nos enseña que institución no es sinónimo de ley, por ejemplo. La institución es algo dinámico, vivo, ascendente. La ley es palabra muerta, un tótem.

Ahora, si aceptamos esta visión de hombre pasional, no-normalizado… cuál es la conducta esperable? será económicamente beneficiosa para los otros? Acaso su organización individual será óptima? Ya no tenemos raíz, ya no tenemos dogma o norma. No hay apriorismos. Cada cual se organizaría como puede-quiere. Desde esta óptica de hombre, de hombre libre o de normalizaciones incompletas, parciales o fragmentarias. Si inclusive establecemos la tesis que el proceso de normalización no es homogeneo y que, por el contrario, obtenemos una dispersión de niveles de normalización, entonces tenemos que repensar algunas cosas.

Si abogamos por este hombre liberado, pasional, gozoso, des-encajado, difícilmente podemos pensar en soluciones desde un laboratorio de ideas. Nos vemos obligados a bajar al llano, a hablar con Juan, Pedro y Laura. Ver qué acuerdos podemos establecer para que no se lleven a los porrazos (recordemos que la política es la dimensión opacada del conflicto y, en última instancia, de la guerra).

El bioliberalismo se piensa desde ese ser humano con pasiones, al que le gusta el sexo, el ocio, el poder. Ese ser humano que no necesariamente internalizó a la productividad como un valor. Que sus parámetros de éxito no son cuantificables. Un liberalismo proletario, desclasado, a medida. Un liberalismo que se construye a partir de las tensiones sociales existentes, de los deseos, con una tendencia clara: el respeto por los proyectos de vida de los otros. Instituciones como la libertad, la propiedad privada y el respeto por la vida de las personas constituyen pilares fundamentales para poder llevar adelante a este principio. Pero sólo pueden ser producto de una biografía, de una historia, de un relato. No existen en abstracto. Nuestra propuesta es mejorarlos, perfeccionarlos, refinarlos, construirlos.

Para el Bioliberalismo no existe EL liberalismo, existen tendencias, existen circunstancias y existen posibilidades. El liberalismo, si se plantea como una genuina propuesta política y realiza un análisis praxeológico, deberá dar cuenta de sus circunstancias, de la historia de su tierra, de su herencia, de su idiosincrasia.

Por un liberalismo latino, lleno de vida, de pasión, de seres humanos imprevisibles. Por un liberalismo que canalice pasiones y no que pretenda castrar, que potencie las individualidades, los proyectos de vida alternativos. Por ese liberalismo argentino que hace pie en las orgías de Sarmiento, en la calle de Echeverría, en la pasión de Moreno y la rebeldía de Belgrano, por la herencia de Juan B. Justo, Alem y Estrada. Por la continuacón del espíritu revolucionario contra la corona, contra cualquier corona y frente a cualquier ladrón de emociones, que reafirma lo propio, lo personal.

Por el Bioliberalismo, salud!

‘Tengo un sentido muy fuerte sobre mi propia sexualidad. Me encanta el cuerpo desnudo del ser humano y tengo una confianza enorme en mi cuerpo. A los 18 años, trabajé como stripper en algunos clubs’...

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad Política

Garavano le respondió a Elisa Carrió

El ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, le respondió a la diputada y fundadora de la coalición de gobierno, Elisa Carrió, quien lo trató de “imbécil”. “Estoy acostumbrado. Son estilos diferentes, a ella le ha dado resultado ese estilo y yo la respeto”, aseguró el funcionario.

“No tengo trato con imbéciles, por lo general me preservo. Este chico no tiene la más pálida idea de la dimensión de las causas que trata. No digo que sea malo, pero ser imbécil también es un error. Digo imbécil como lo dice la Real Academia, es decir, falto de inteligencia”, había sentenciado la legisladora en un reportaje donde plasmó sus diferencias irreconciliables con el ministro.

Como primera reacción Garavano consideró que “cada uno se tiene que hacer cargo de lo que dice” y que a pesar de todo, “ella ha hecho aportes muy valiosos en materia de lucha contra la corrupción, en materia de construcción política en apoyo al presidente (Mauricio) Macri. No es mi estilo. Es uno de los costos que uno ha tenido que pagar por incorporarse a la política pero vale la pena. En las redes sociales me dicen cosas peores. No soy malo, algo bueno tendré”.

Más allá del agravio, Garavano aseguró que “la alianza está muy sólida” y recordó que con Carrió “hay una agenda de trabajo en materia electoral y en materia institucional común”.

La opinión de Garavano sobre el caso Ramos Padilla

El ministro de Justicia también defendió el pedido de destitución del juez federal Alejo Ramos Padilla y negó que la presentación ante el Consejo de la Magistratura sea un ataque contra el magistrado. “Quizás políticamente lo mejor hubiera sido no hacer nada, pero jurídicamente lo que correspondía es lo que se hizo”, enfatizó.

La solicitud incluye tres cuestiones a evaluar, según explicó Garavano:

  • Los recursos: “El juez tramitó a través de un funcionario de tercera jerarquía sumar a su equipo integrantes del programa Verdad y Justicia de forma totalmente inadecuada porque el mismo está dirigido a procesos de lesa humanidad. El titular de programa le contestó que no podía y ramos Padilla en el Congreso atacó al ministerio de Justicia por no prestarle colaboración, cuando en realidad los programas que le deberían prestar colaboración son los de protección de testigos y el programa de asistencia a las víctimas”.
  • Las formas: “Hizo un show mediático ante una comisión del Congreso que no era la competente para intervenir. Violando lo que fija el Código Procesal Penal que dice que los procesos son privados”.
  • El rol del fiscal: “La Corte ya tiene dicho que los procesos penales deben ser investigados por los fiscales y el juez es el que fija las garantías. Eso no es lo que está sucediendo en este proceso y no es lo que está haciendo el juez”.

Al ser consultado sobre si el gobierno se siente perjudicado por la investigación y por eso se impulsó la presentación ante el Consejo de la Magistratura, Garavano respondió: “Es plausible, la realidad es que el gobierno está totalmente alejado de este caso. Pero lo que si vemos es un ánimo por parte del juez de involucrar al gobierno en este proceso”.

El ministro reiteró que desconocía quién era D’Alessio y que se enteró de la existencia de este hombre a raíz de las causa y los medios. “Pareciera ser un hombre ligado a ese mundo que es lo que este gobierno quiere dejar atrás al menos en la relación con la justicia. La investigación debería ser llevada adelante con absoluta transparencia y sin intervención políticas. Lamentablemente eso hoy no está garantizado por el juez”, añadió.

Finalmente, el ministro cuestionó la forma en que se elige el juez. “Es extraño por la competencia, la forma en que se publicita esto y cómo se difunde. Uno puede encontrar muchos puntos de coincidencia con las causas que hemos nombrado. Incluso el fiscal de la causa se ha manifestado opuesto a la investigación y ha dicho que el juez es incompetente. Ojalá me equivoque y no sea un armado político pero existe una fuerte sospecha”, concluyó.

Continue Reading

Actualidad Política

Conferencia de la ONU: Macri abre el evento

La Conferencia de la ONU se desarrollará en el Centro de Convenciones

En medio de un operativo de seguridad similar al del G20 aunque a una escala menor, el presidente Mauricio Macri abrirá a las 10 la II Conferencia de la ONU, en la Ciudad de Buenos Aires. Si bien el clima se tensionó en los últimos días con la reproducción de todo tipo de versiones sobre los dos ciudadanos de origen iraní que ingresaron al país con documentos adulterados, desde el Ministerio de Seguridad negaron que se haya escalado en el nivel de alerta más allá de los previsto para una cumbre de esta magnitud.

Localizado en el Centro de Exposiciones y Convenciones, junto a la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, el operativo de seguridad también involucra a las cuatro fuerzas federales. En esta ocasión, no obstante, solo se movilizó a los destacamentos en la Ciudad y alrededores en comparación con los 20 mil hombres desplazados el año pasado para el G20 en Costa Salguero y los anillos concéntricos.

“El nivel de alerta es menor y los mandatarios que vienen no tienen la conflictividad del G20. Además, esta es una reunión bajo el paraguas de las Naciones Unidas”, aseguró un alto funcionario de la cartera a PERFIL. De hecho, el territorio físico en el que se desarrolla el evento, el CEC, pasó a formar parte de lo que se conoce como Blue Zone, o Zona Azul, bajo la jurisdicción del Sistema de las Naciones Unidas. Allí flamea, desde el lunes, la bandera celeste del organismo. Pese a ello, la vigilancia dentro del recinto también reposa en las fuerzas locales, sin importar que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, con rango presidencial, se traslade con su propio jefe de seguridad.

Como ocurrió en la Cumbre de Líderes, también en torno a la Conferencia Sur-Sur se cerrará el espacio aéreo si bien con un radio mucho más estrecho. En consecuencia, no habrá vuelos afectados más allá de tener que desviarse unos metros de su ruta habitual. Los drones estarán prohibidos y las fuerzas de seguridad los derribarán con inhibidores ante la menor señal de alerta si un dispositivo no autorizado irrumpe en la Blue Zone.

Todos los que ingresen a la Conferencia de la ONU deberán pasar por escaneos y, por último, no habrá calles cortadas. Salvo algún eventual traslado de las delegaciones, cuya logística se articuló con las embajadas, en la cartera que comanda Patricia Bullrich confían en que el tráfico no debería sufrir mayores complicaciones. Toda la acción la seguirán desde el Centro de Monitoreo instalado en el ministerio.

Continue Reading

Actualidad Política

Lucas Llach entra por Gómez Centurión al Banco Nación

Lucas Llach es un economista rosarino

En los próximos días, el economista Lucas Llach pasará a ocupar el cargo de vicepresidente del Banco Nación. Lo hará en reemplazo de Juan José Gómez Centurión, que dejó la vicepresidencia del banco a comienzos de marzo. Centurión había asumido ese cargo en diciembre de 2017, luego de haber estado un año y medio al frente de la Aduana.

De esta forma, Llach volverá a sumarse al gobierno de Mauricio Macri, tras su paso por el Banco Central, donde fue el número dos durante la gestión de Federico Sturzenegger. Desde ese rol fue impulsor de la digitalización de los servicios bancarios y la incorporación de nuevos medios de pago al sistema financiero.

Para el anuncio oficial, se espera que sea publicada la designación a través de una Resolución del Ministerio de Hacienda en el Boletín Oficial. Una vez cumplido ese paso, Llach se incorporará a la cúpula del Banco Nación, que hoy preside Javier Antonio González Fraga.

Lucas Llach es economista especializado en historia económica. Obtuvo su doctorado en Historia en la Universidad de Harvard, y su licenciatura y estudios de posgrado en economía en la Universidad Torcuato Di Tella. Su principal área de investigación es la historia económica argentina, tema que siguió en diversos libros y artículos.

Antes de ingresar a la gestión pública, fue compañero de fórmula presidencial de Ernesto Sanz durante las PASO de 2015. Activo tuitero, es frecuente que comparta sus opiniones sobre economía en la red social, donde tiene intercambios tanto con seguidores como con críticos.

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018