Connect with us

Actualidad Política

La lista negra y el crimen de ser opositor en Venezuela

Tuve la posibilidad de reunirme con una persona que fue despedida de PDVSA por pensar diferente. Así de simple. Despedido por no ser de la religión oficial: el chavismo.

Ojo, no era opositor, sencillamente no era abiertamente chavista y manifestó alguna que otra disidencia. Fue a las marchas a las que están obligados a ir los empleados gubernamentales (abandonando su lugar de trabajo todo el personal en cada oportunidad). Si bien lo indemnizaron (doble) como establece la ley ante cualquier despido injustificado, que en definitiva se pagó con dinero de todos los venezolanos, esto me hizo reflexionar acerca de los costos ocultos de los gobiernos. Qué costo en $ tienen sobre los bolsillos ciudadanos las malas decisiones de un Gobierno?

El problema, hasta diría, no fue ser despedido. El problema es que lo incorporaron en la Lista Tascon. Qué es eso? Resulta que allá por 2006 mucha gente no estaba feliz con el chavismo y firmó un petitorio conocido como “Referendum Revocatorio” (un mecanismo constitucional que habilita a llevar a elecciones al presidente a los 3 años de electo). Como es un documento público que llama a elecciones anticipadamente, requiere nombre y apellido e ID.

Todos los que firmaron, fueron escrachados por un botón oficial conocido como Luis Tascón, quien aprovechando la corrupción imperante en Venezuela, logró hacerse con unas copias con ayuda de gente de la CNE (Comisión Nacional Electoral) de la lista de adherentes al referéndum. Tascón hizo pública la lista como muestra de lealtad subiéndola a su página. Así la gente podía chequear a ver si había sido o no escrachada.

En la práctica, la lista se convirtió en la génesis de la base de datos de personas consideradas “enemigas del estado”, a quienes se despidió de cualquier empresa o dependencia gubernamental, se les bloqueó el acceso al empleo en el sector público (que representa la mayoría de los puestos de trabajo en Venezuela).

Otro testimonio, de una colega docente, afirma que cuando fue a buscar empleo en la educación pública le rechazaron la solicitud diciéndole, textualmente, “no podemos procesar su solicitud porque usted está en contra del presidente”. Se imaginan no poder trabajar por ser opositor? Ciudadanos de segunda.

Pero no se agota con los problemas laborales: jubilaciones, pensiones, misiones (subsidios), préstamos bancarios, permisos laborales son sólo algunas de las cosas que en Venezuela se pierden por pensar distinto y estar en una lista negra. Rajaron personal capacitado con esta excusa para meter gente infracapacitada (como pasó en PDVSA).

Saben cuál es la forma de dejar de formar parte de la lista negra?

Afiliándose al Partido Socialista del Dictador Chávez o mandando una nota al CNE tratando de justificar que fue violentado para firmar el petitorio o hacer lo que sea que haya enojado al gobierno.

Consecuencias prácticas de una lista negra?

  • No se puede disentir con oficialistas bajo riesgo de perder el trabajo o quedar excluído
  • Miedo a hacer pública la opinión de uno
  • Miedo en oponerse políticamente
  • Necesidad de los escrachados de compensar su situación y expiar culpas, volviéndose activos militantes (muy similar al libro 1984).
  • Miedo ante la disminución constante de las fuentes de trabajo y la dependencia cada vez mayor a las dádivas estatales.

Han creado un sistema económico y político basado en el miedo. Han logrado crear el método perfecto para llevar a la práctica ideas fascistas. Al decir de Mussolini: Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado. Claro que esto se disimula con el discurso fachoprogresista contra la propiedad privada adjudicándole ser la fuente de todos los males.

El principal mal de Venezuela es el chavismo. El domingo se puede cambiar esta realidad donde hay ciudadanos de primera y de segunda. Amigos y enemigos. Esclavitud de conciencias.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad Política

Buenos Aires Design continuará abierto hasta concretar la concesión

Finalmente, el Buenos Aires Design no cerrará sus puertas este domingo. El Gobierno porteño llegó a un acuerdo con la Asociación de Hoteles, Restaurantes, Confiterías y Cafés (AHRCC) y con la Cámara de Empresarios Madereros y Afines (CEMA) para que los 50 locales que todavía siguen en actividad puedan continuar funcionando con un “permiso precario de uso”.

Según estaba previsto, este domingo el shopping de Recoleta cerraría tras el fin de la concesión del predio administrado por la empresa IRSA (la misma del Alto Palermo, el Abasto y el DOT) desde 1997.

El vicejefe de Gobierno, Diego Santilli, quien estuvo a cargo de las negociaciones, explicó que la Dirección de Concesiones “está trabajando en un acuerdo que permita una transición ordenada hasta la llegada de la nueva empresa concesionaria”.

Y agregó: “Queremos asegurar la continuidad laboral de las familias que dependen del funcionamiento del Bs As Design“.

A partir del nuevo acuerdo con la Ciudad, AHRCC y CEMA se harán cargo de la administración del predio para mantener los locales abiertos y preservar las fuentes de trabajo. El permiso precario vencerá en noviembre del año que viene. Durante estos meses no pagarán ningún tipo de canon  pero tampoco podrán cobrar alquileres a los locatarios. Además, no estarán habilitados para buscar nuevos inquilinos para los comercios vacíos.

La idea es que durante estos meses todos los comercios se vayan relocalizando en forma ordenada. Por su parte, los locatarios deberán pagar servicios, expensas, seguridad y otros gastos.

Como todos estos cambios demorarán algunos días, también se acordó que IRSA continúe con las administración durante 18 días más.

Si bien durante los últimos meses la mayoría de los locales ya habían abandonado el predio, todavía quedan unos 50 negocios que emplean en forma directa a 700 trabajadores. De hecho, fueron los mismo empleados del shopping, a través de un comunicado, quienes habían solicitado que se otorgara a los actuales locatarios un permiso transitorio de uso, o una tenencia precaria, para luego proceder a la “inmediata devolución de los locales en cuanto así lo requieran los tiempos del nuevo proyecto”. Incluso realizaron este miércoles un corte parcial en la esquina de las avenidas Pueyrredón y Libertador como forma de protesta.

El Buenos Aires Design fue inaugurado en 1992 por el Grupo Pérez Companc como el primer shopping de la ciudad destinado a la venta de muebles y productos de diseño y decoración, en la estratégica esquina de las avenidas Pueyrredón y Libertador, a metros de Plaza Francia y el cementerio de la Recoleta. El predio pasó a manos de IRSA cinco años después como parte de un paquete de activos que también incluía el shopping Alto Palermo, el Hotel Intercontinental y una torre de oficinas.

En octubre, la Legislatura porteña aprobó en primera lectura un proyecto de ley que impulsa una nueva concesión por 20 años con un nuevo mecanismo de actualización de canon. Esta ley autoriza al Poder Ejecutivo a concesionar el uso y explotación del lugar por 15 años, con la posibilidad de extender el plazo por única vez por cinco años más.

Se deberá hacer a través de una licitación pública y el nuevo canon mensual se destinará al Instituto de la Vivienda (IVC) para la construcción de viviendas sociales. En la actualidad, el predio paga apenas $400.000 mensuales.

No obstante, estiman que el proceso de redacción de los pliegos y la  licitación podría demorar hasta un año.

Continue Reading

Actualidad Política

Londres bajó el riesgo de alerta en Argentina y elogió la organización del G20

En un cambio de status de sus reglas a viajeros que vengan a la Argentina, el Reino Unido bajó su alerta de riesgo de ataques terroristas en la Argentina.

La semana pasada, la publicación del llamado Travel Advice, que se elabora en Londres, esa alerta se había subido en comparación con años anteriores y pasó a decir lo siguiente: “Es muy probable que los terroristas traten de llevar a cabo ataques en Argentina. Los ataques pueden ser indiscriminados, inclusive en lugares frecuentados por expatriados y viajeros extranjeros”. Ahora, en la publicación, se dice ya que es “probable” y ya no “muy probable”, un gesto que evidentemente es fruto de la conversación entre servicios de inteligencia internacionales.

En esa oportunidad, el Gobierno argentino se molestó con la publicación, con el cambio de status con la frase del “muy probable” en los días previos al G20 en Buenos Aires (30 de noviembre al 1 de diciembre próximos), al que asistirá la primer ministro Theresa May.

La ministra de Seguridad Patricia Bullrich incluso lo rechazó y dio marcha atrás. Pero los ataques violentos de anarquistas, y las detenciones de sospechosos de vínculos y militancia extremista, dieron razones a los servicios británicos que muestran tener penetración de primer nivel en Buenos Aires. Sin embargo nadie lo oficializará.

Por su parte, el embajador Mark Kent, manifestó sobre la opinión del gobierno británico por la organización y la seguridad en el G20: “Tenemos mucha expectativa por la cumbre del G20 en Buenos Aires y creemos que la Argentina está manejando la seguridad de la cumbre de manera muy profesional. Celebramos que exista mayor cooperación bilateral en materia seguridad entre el Reino Unido y la Argentina, tal como fue establecido en el memorando de entendimiento firmado en mayo.”

Una fuente consultada en el Foreign Office dijo este viernes: “Tal como dijimos la semana pasada, , siempre mantenemos todas nuestras recomendaciones para viajeros (travel advice) bajo una constante revisión y por eso realizamos actualizaciones periódicas con el fin de garantizar que provean una evaluación actualizada de riesgos y otras cuestiones que puedan afectar a ciudadanos británicos”.”

Continue Reading

Actualidad Política

El extraño cruce de opiniones entre Tinelli y Patricia Bullrich

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, respondió las críticas del conductor televisivo Marcelo Tinelli, quien en redes sociales había planteado sus reparos sobre una sugerencia de la funcionaria para que los porteños dejen la ciudad durante el G20.

Díganle a Tinelli que si va al 13 no va a tener problemas“, replicó Bullrich. No obstante, aclaró que la “Ciudad va a estar muy incómoda” durante la semana en la que se realizará la cumbre que convoca a los líderes del mundo.

Van a haber muchas zonas de restricción, la 9 de Julio, la zona de los hoteles, va a estar tomada por las fuerzas de seguridad. Esto ha pasado en todos los G20, así que no estamos haciendo nada que no se haya hecho en otras partes del mundo, por eso decimos que toda persona que pueda irse de la Ciudad va a estar más tranquila“, reiteró.

Anoche, en un programa de TV Bullrich recomendó que los porteños dejen la Ciudad de Buenos Aires. Tinelli le envió un mensaje a la ministra: “¿Te parece que le diga a la gente del Trece que ese día no hago el programa?”.

Si bien el martes se informarán los detalles, el operativo de seguridad para la cumbre del G20 incluye cortes de calles, anillos especiales de contención, aeropuertos cerrados y otras medidas que complicarán las actividades habituales de los ciudadanos. Por esa razón, la administración nacional dispuso que el viernes 30 de noviembre sea feriado. Las empresas privadas tienen libertad de acción, pero el centro estará casi intransitable

La raíz de la “pelea” entre Tinelli y Patricia Bullrich

El conductor del “Bailando” salió al cruce de las declaraciones de la Ministra de Seguridad, quien recomendó que por el G20 los porteños deberían abandonar la Ciudad.

Estas palabras de la ministra causaron estupor ya que más de uno las consideró alarmistas y otro grupo se quejó de que, aunque quisiera, tampoco dispone de los recursos para poder financiarse un fin de semana fuera de la ciudad.

Entre los indignados apareció Marcelo Tinelli, quien disparó vía Twitter: “Una divina, Pato. Me tengo que quedar a laburar. ¿Te parece que le diga a la gente de El Trece que esos días no hago el programa? ¿O desde dónde puedo hacerlo? ¿Gran Buenos Aires? ¿El interior? Decime, porfa”.

Cabe recordar, que el conductor del “Bailando” tuvo un acercamiento a la política y no descartó la posibilidad de postularse en un futuro como presidente

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018