Connect with us

Actualidad Política

#Ni Una Menos|Basta de violencia

 

Hoy 3 de Junio del 2015 a 17 Hs. TOD@S a la Plaza del Congreso

 

Hace días que se convocó en redes sociales para esta nueva marcha frente al Congreso de la Nación para exigir respuestas institucionales.

Bajo el lema #NiUnaMenos, un grupo de periodistas comenzó con la movida por redes sociales, motivados por el último caso de femicidio ocurrido en Monte Hermoso.

Inmediatamente diferentes sectores de la sociedad se hicieron eco y alzaron sus voces para convocar a una nueva marcha que, esta vez, tiene un objetivo en común.

Por primera vez políticos de diferentes agrupaciones y de distintas ideologías; escritores, dibujantes, periodistas, deportistas, famosos y no famosos se van sumando a la causa que solo en 2014 generó 277 muertes por violencia de género.

Por primera vez en muchos años un país fragmentado  se une para comprometerse y exigir a nuestros legisladores que firmen cinco puntos clave:

1- Elaboración de estadísticas oficiales sobre violencia contra las mujeres y un índice de femicidios.

2 Creación de fueros regionales especializados en violencia contra las mujeres con competencia en materia civil y penal.

3 Reglamentación en su totalidad de la Ley N° 26.485 y asignación de recursos.

4 Incorporación de la temática violencia contra las mujeres en todas las currículas educativas.

5 Creación de un Ministerio de Igualdad de Oportunidades entre mujeres y varones.

 

Muchos son los que diariamente sufren violencia: hombres, mujeres, niños, en forma física, sexual y psicológica. La ley también tiene en cuenta otros tipos de violencia, como la económica y patrimonial y la simbólica. La primera se dirige a ocasionar un menoscabo en los recursos económicos o patrimoniales de la mujer, a través de la perturbación de la posesión, tenencia o propiedad de sus bienes, pérdida, sustracción, destrucción, retención o distracción indebida de objetos, instrumentos de trabajo, documentos personales, bienes, valores y derechos patrimoniales. La simbólica es la que través de patrones estereotipados, mensajes, valores, íconos o signos, transmite y reproduce dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad.

Al mismo tiempo, la ley señala que según las formas que se manifieste en los distintos ámbitos las modalidades de violencia pueden ser: doméstica, institucional, laboral, contra la libertad reproductiva, obsterica y mediática.

Necesitamos con urgencia la aplicación correcta de esta ley y el compromiso de la ciudadanía para lograr que las víctimas de violencia de género dejen de callar y para que las víctimas sumidas en el miedo puedan volver a ser libres de decidir sobre sus cuerpos, sus voces y sus actos. De nosotros depende darles esa oportunidad y fuerza para que lo logren.

#NiUnaMenos

 

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad Política

Néstor Roncaglia obtuvo un alto puesto en Interpol

Argentina obtuvo un lugar central en Interpol este miércoles al ser elegido el jefe de la Policía Federal, Néstor Roncaglia, como vicepresidente por las Américas de la emblemática organización policial internacional, con la que el país reactivó fuertemente su cooperación. El cargo dura tres años.

Este puesto además se considera central para sus distintas actuaciones. Argentina mantiene un rol activo en el organismo, cuyo trabajo está siendo prioritario en el sistema de control de entradas y salidas en la previa de la cumbre de líderes del G20, que tendrá lugar en Buenos Aires la semana que viene. Pero además el espacio que tendrá Roncaglia ahí se considera estratégico también por el interés argentino de que Interpol mantenga activas las alertas rojas -los pedidos de captura internacional- como las que pesan sobre ciudadanos iraníes acusados aquí de ser autores intelectuales del atentado a la AMIA.

La elección de Roncaglia -que mantendrá también su actual puesto- se produjo en el marco de la 87º Asamblea General de la Organización Interpol, celebrada en Dubai, Emiratos Árabes Unidos. Allí, en el marco de las negociaciones por su cargo, estuvieron el director Nacional de Cooperación Internacional del Ministerio de Seguridad, Gastón Schulmeister -la PFA depende de la órbita de Patricia Bullrich- y el director de Organismos Internacionales de la Cancillería, Mateo Estremé. Roncaglia logró arrebatarle el puesto a un chileno, que era su competidor en la región.

La Asamblea número 87 de Dubai estuvo más que peleada ya que se produjo en el marco de la elección del candidato que promovió Estados Unidos a presidente del organismo, el surcoreano Kim Jong Yang. La votación se produjo tras el nunca aclarado alejamiento anticipado del chino Meng Hongwei. El ahora ex presidente desapareció en septiembre tras subirse a un avión rumbo a su país. Tras días de silencio, la Comisión Nacional de Supervisión de China (el órgano anticorrupción) confirmó su “renuncia” y detención.

Pero la Asamblea en estos días se recalentó con las denuncias del Kremlin de “fuertes presiones” por parte de Estados Unidos en la elección a favor del surcoreano y contra el candidato ruso, Alexandr Prokopchuk. Argentina como en otras votaciones recientes en las Naciones Unidas se alió detrás de Washington y no de Moscú. Kim Jong Yang estará al frente de Interpol por dos años para completar el mandato de Meng. Y Roncaglia será la máxima autoridad regional ya que es un presidente y tres vicepresidentes en todo el mundo.

La elección de Roncaglia se produjo tras una negociación de meses y una carta de Bullrich a la Organización Internacional de la Policía Criminal – Interpol en la que expuso los argumentos de la candidatura. El  jefe de la PFA ya había sido vocal por las Américas de Interpol, en 2017. El otro argentino que ya está en Interpol, en su comité de ficheros, es el ex auditor general de la Nación, Leandro Despouy.

Al llegar al poder Mauricio Macri,  Bullrich cesó la gestión como vocal de Sergio Berni. El ex secretario de Seguridad de Cristina Kirchner había quedado salpicado por su cuestionada actuación en el departamento del ex fiscal especial para AMIA, Alberto Nisman, la noche que apareció muerto. Fue el 18 de enero de 2015, un día antes de que compareciera contra la ex presidente y varios de sus funcionarios a los que acusó de encubrir a los iraníes presuntos autores de la voladura de la AMIA y de acceder a un pedido de Teherán para levantar las alertas rojas de Interpol

Continue Reading

Actualidad Política

Procesaron al ex número 2 de Carlos Mac Allister en la Secretaría de Deportes

El juez federal Ariel Lijo dictó el procesamiento de Orlando Moccagatta, quien fue el segundo del secretario de Deportes Carlos  Mac Allister, en una causa en la que se lo investiga por favorecer supuestamente a la empresa Myrtha Pools, que construye piletas de natación.

Se trata de uno de los primeros procesamientos que se dictan desde Comodoro Py para funcionarios que pasaron por la administración de Mauricio Macri. Moccagatta está acusado de negociaciones incompatibles con la función pública y fue embargado en 55 millones de pesos. Por las sospechas en su contra, fue desplazado del Gobierno en noviembre de 2017.

Moccagatta está sospechado de favorecer contrataciones directas a Myrtha Pools por parte de diversos municipios y provincias. La causa se inició tras un informe periodístico en el programa PPT, de Jorge Lanata.

El acusado fue presidente de esa empresa hasta el 30 de noviembre de 2015, antes de que llegara el gobierno de Mauricio Macri. Cuando asumió su cargo como segundo de Deportes, quedó en la mira de la Justicia por haber recomendado las contrataciones directas a Myrtha Pools en provincias y municipios. Ahora, tras una investigación, quedó procesado y embargado, junto a dos personas vinculadas a la empresa, Ricardo Fernández y Hugo Ducasse.

Existen en el legajo elementos de cargo suficientes como para sostener que Orlando Oscar Moccagatta –en su carácter de Subsecretario de Deportes y Alto Rendimiento Deportivo de la Nación- se interesó y direccionó los tres subsidios anteriormente detallados, destinados a la instalación de piscinas olímpicas en diferentes puntos del país, para lograr su pronta concesión y que sean aplicados, exclusivamente, en la instalación de piletas de la marca “Myrtha Pools“, sostuvo el juez.

Según señaló, ello se hizo “con la finalidad de beneficiar con la adjudicación de aquellas contrataciones a la sociedad “Project & Management Pools S.A.”, única distribuidora en el país de las piscinas “Myrtha Pools”; conformada por los socios Fernández y Ducasse y que él mismo había fundado en el año 2013 y sido su presidente hasta su arribo a la función pública, señaló el juez.

Según afirmó, “el precio de de venta de las acciones de la empresa acordado entre Moccagatta y Ducasse, así como también las demás circunstancias del caso anteriormente acreditadas, me llevan a presumir fundadamente que el primero de ellos siguió siendo el dueño de la compañía luego de su asunción como funcionario público. Ello, sin perjuicio de que las pruebas recabadas no permitan afirmar que efectivamente haya percibido parte de sus ganancias, producto de las negociaciones aquí investigadas”.

“Como se advierte, el objeto de estos actuados se circunscribió en establecer cómo Moccagatta –desde su función pública- se interesó en los subsidios detallados en miras de beneficiar a la firma “Project & Management Pools S.A.” con la adjudicación de las contrataciones investigadas y, en particular, a sus accionistas –Fernández y Ducasse- quienes obtuvieran un rédito económico producto de aquellas negociaciones. Asimismo, que esta hipótesis ha sido debidamente acreditada”, agregó Lijo al firmar los procesamientos.

Continue Reading

Actualidad Política

Gerardo Zamora quiso sacar US$ 32 millones en efectivo

El gobierno de Santiago del Estero intentó sacar 31.900.000 dólares en efectivo por una ventanilla del Banco Hipotecario, pero se encontró con el impedimento de la Justicia que evitó el sospechoso cobro por parte de apoderados de la gobernación de Gerardo Zamora.

Ante la extraña solicitud, desde el banco pidieron explicaciones y desde Santiago del Estero señalaron que se trataba de una emergencia y que el dinero era necesario para afrontar, entre otras obligaciones, el pago de salarios.

Lo que llamó aún más la atención del banco, ya que los sueldos no se pagan en dólares ni en efectivo. Al mismo tiempo la entidad bancaria le informó a la provincia que el retiro de casi 32 millones de dólares en efectivo tendría un costo adicional de 400.000 dólares. Y que ese gasto se evitaba si la operación se hacía en forma electrónica. Así y todo los apoderados insistieron en hacer el retiro en efectivo.

Al mismo tiempo y ante la negativa del Banco Hipotecario, el gobierno de Santiago del Estero inició una acción judicial ante un juzgado de aquella provincia, donde una jueza civil y comercial autorizó la extracción y le dio un plazo de tres días al banco para que la hiciera efectiva.

A la acción judicial iniciada en la provincia se sucedió la intervención de altos funcionarios santiagueños que insistieron ante las autoridades bancarias para que fuera autorizado el retiro de dinero en efectivo.

Debido a que la operación era sospechosa, intervino la Unidad de Información Financiera (UIF) el organismo del Estado que previene el lavado de dinero. Esa oficina pidió la intervención de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) que depende de la Procuración General de la Nación.

La PROCELAC pidió una medida cautelar para suspender el retiro debido a lo sospechosa de la situación. La semana pasada la jueza federal María Servini de Cubrini dispuso una medida cautelar que frenó por diez días hábiles el pago de esa considerable cifra. La provincia deberá explicar de manera razonable el por qué de tamaña extracción.

En 2017 hubo una modificación de la UIF a las normas que regulan las operaciones en los bancos. Cuando se detecta una operación inusual de algún organismo público, además de justificar el origen de los fondos hay que explicar el destino del dinero. Debido a lo extraña de la operación que intentó Santiago del Estero el banco alertó a la UIF.

Esto surgió a partir de un caso emblemático: los retiros de grandes sumas de dinero que hacía la agrupación de Milagro Sala en Jujuy. Pero además de avisar a la UIF el banco le pidió explicaciones a los apoderados de la provincia que habían ido a retirar la plata. Les solicitaron el acta administrativa preguntando para qué eran esos fondos y quién había tomado esa decisión. La primera respuesta fue que la iban a usar para pagar sueldos y gastos corrientes de la provincia. Desde el banco preguntaron para qué necesitaban dólares y por qué retiraban un monto fuera de lo habitual.

La segunda respuesta de los funcionarios del gobierno de Gerardo Zamora fue que lo hacían para proteger los recursos de la provincia frente a la crisis generada por el gobierno Nacional.

Hay una norma de la provincia de Santiago del Estero que establece que esos pagos no pueden realizarse ni en efectivo ni en dólares, sino solamente con transferencia bancaria.

Mientras está en vigencia la cautelar dictada por Servini se inició una etapa de conciliación entre la provincia y el banco para resolver la situación. Por el momento, el retiro del dinero en efectivo por ventanilla quedó suspendido.

En tanto, otro caso similar pero de un monto menor está a cargo del juez federal Sebastián Ramos. A fines de octubre la provincia de Santiago del Estero intentó retirar dos millones de dólares en efectivo y por ventanilla de la sucursal del Banco Nación de la capital provincial.

El banco sólo tenía la mitad del dinero, que fue entregada. Antes de la segunda entrega se dio una intervención similar a la sucedida en intento de retiro de casi 32 millones de dólares y Ramos paró el retiro por el millón de dólares pendiente.

Los investigadores no descartan que haya habido en los últimos tiempos más operaciones similares que serán judicializadas a la brevedad. En tanto se trata de investigar para qué se iban a utilizar los fondos públicos de la provincia gobernada por Zamora.

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018