Connect with us

Nota de Opinión

La independencia de la Corte y la mala fortuna institucional

La Corte Suprema es la cabeza de uno de los órganos del poder del estado, y como titular del poder judicial, su rol institucional es trascendental. La Constitución dispone una serie de garantías para mantener la independencia del poder judicial en general; y para la Corte Suprema en particular, establece tanto los requisitos para ser miembro de ella, como las modalidades de su designación (lo designa el poder ejecutivo con el acuerdo del Senado, requiriendo una mayoría agravada de 2/3 partes de los miembros presentes), como su destitución (mediante el procedimiento del juicio político). Tanto las garantías de independencia del poder judicial establecidas en nuestra Constitución (como por ejemplo la irreductibilidad de sueldos y estabilidad en su cargo mientras dure su buena conducta), como los requisitos para su designación y remoción, demuestran la importancia que le dieron los constituyentes tanto al poder judicial como a la Corte en especial, para que no sea sometida al poder político de turno.

La Corte Suprema es la intérprete final de nuestra Constitución y garante de ella, por eso es que el sector político, sucesivamente intentó tener una Corte “adicta”. Mediante el control de ella, y por su función constitucional, puede lograrse que los políticos vulneren las disposiciones constitucionales y el valor justicia que la Carta Magna impregna, sin que haya un poder imparcial que le ponga límites. La Corte, como expresión máxima de la justicia independiente, tiene un invaluable rol de ponerle límites a los políticos que quieran violar nuestra Constitución Nacional.

Para ejemplificar lo que digo en nuestra realidad histórica, desde 1946 -cuando el gobierno peronista promovió una serie de juicios políticos contra miembros de la Corte-, hasta la actualidad, todos los gobiernos, ya sea democráticos o de facto, procuraron remover, sustituir, o nombrar jueces del máximo tribunal a fin de obtener su control, con las solas excepciones de los gobiernos de Arturo Illia y Fernando De la Rua. Puede eximirse de esta afirmación, también, a los gobiernos de Cámpora y Alfonsín, quienes sucedieron a gobiernos de facto y las designaciones que éstos habían hecho resultaban espurias y, en algunos casos, incluso los mismos miembros de la Corte renunciaron a sus cargos.

El kirchnerismo, a partir de su asunción en el año 2003, no fue la excepción a ello. Presionó a los miembros del máximo tribunal (renunciaron Nazareno, López y Vázquez) y en dos casos promovió el juicio político de sus miembros (Moliné O’Connor y Boggiano). Luego, nombró nuevos miembros (Zaffaroni; Highton de Nolasco; Argibay y Lorenzetti). Los temas que más le preocupaban al kirchnerismo eran los casos judiciales relacionados con la emergencia económica, que obligó a tomar medidas políticas que violaron sustancialmente el derecho constitucional de propiedad (más precisamente, todas aquellas cuestiones relacionadas con la pesificación). Si bien hoy en día se asume que la Corte nombrada por el kirchnerismo era independiente, aquéllas sentencias que al gobierno le preocupaban, resultaron a favor de la intencionalidad del gobierno (por ejemplo los fallos Bustos, o Massa).

El próximo gobierno que asuma a partir de Diciembre de 2015, debería ser la excepción a todo esto que vengo diciendo. Un gobierno que verdaderamente pretenda darle al país la institucionalidad que requiere, estableciendo las bases necesarias para un desarrollo político y económico sustentable, debería respetar la composición de la Corte Suprema. Eso demostraría que, a pesar de que la Corte fue elegida por otro gobierno, se respetará su composición, dando garantías de imparcialidad e independencia. La Corte no se toca, dándosele el respeto que como órgano máximo y titular del poder judicial se merece. Sería, asimismo, y desde el punto de vista político, un mensaje simbólico de institucionalidad.

Pese a ello, la paradoja de todo esto es que, más allá de que el próximo gobierno no procure presionar a la Corte ni promover juicios políticos a sus miembros; hoy por hoy el máximo tribunal tiene un miembro menos del que por ley debería tener. También, puede ser que dado la edad que tiene el Dr. Fayt, sea también tarea del futuro gobierno designar a un segundo miembro en caso de que tal cargo quede vacante. Esto lleva a pensar si Argentina no está signada por una mala fortuna institucional, dado que este mensaje político de independencia del poder judicial no va a poder darse plenamente; ya que el próximo gobierno va a tener una participación en la composición de la Corte, cuanto menos en la designación de un ministro.

Sería bueno, por el desarrollo político, económico y la institucionalidad de nuestro país, que se designe algún juez con las cualidades académicas, científicas y morales que el cargo merece. Y el tiempo dirá si la elección fue producto de la búsqueda de imparcialidad e independencia, o si el futuro gobierno procuró tener una corte adicta como hicieron todos los gobiernos desde el Perón en adelante.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nota de Opinión

Por un Guinness WORLD Records ™ en el Obelisco

Todos alguna vez quisimos tener en nuestras bibliotecas ese libro. Grande, con imágenes fantásticas de gente realizando las proezas más grandes e increíbles de la historia. Que nuestro nombre o nuestras acciones queden escritas en un libro nos hace inmortales. La posibilidad de que dentro de 50 años una persona agarre ese libro o versiones nuevas con un récord no quebrado, hace que sigamos siendo recordados por muchos años junto con todas las historias y mitos alrededor de este récord. Obviamente el libro al que hago referencia en su edición de 2018 contiene lo que en suportada llaman a los “Superhéroes de la vida real” y es eso justamente lo que tiene en su interior. Personas realizando proezas desde el punto de vista físico, mental, estratégico y cuestiones propias de la naturaleza humana. A su vez no sólo son personas solas, sino que en algunos de sus récords participan grupos de personas que con esfuerzo y dedicación inmortalizan sus nombres en este libro.

Pocos récords tienen impronta argentina hasta ahora. El último que ingresó a uno de estos libros se alcanzó el domingo 29 de Enero de 2017 en el pueblo de Villa Epecuén donde en la laguna flotaron 1941 personas al mismo tiempo tomadas de la mano.

En 2016 en la apertura de uno de los programas más vistos de la argentina se quebró otro récord – “El show de tango realizado a mayor altura del suelo”, éste fue llevado a cabo por la bailarina Mora Godoy a 65 metros de altura y colgando de un Drone realizado para tal fin.

En 2015 conseguimos “El dueto cantado a mayor distancia” cuándo los 12.120 Kilómetros separaron a Andrés Evans de su duetista en Cardiff. El mismo año en la provincia de San Juan realizamos la Proyección de mapping más grande del mundo cubriendo una superficie aproximada de 13 canchas de fútbol.

Por 2009 logramos la mayor maratón de bandas de la historia de la humanidad, entre el primero y el 7 de Junio. Fueron unas 160 horas, 35 minutos y 439 bandas tocando sin parar en Berazategui.

Desde 2005 Messi tiene el récord de “mayor cantidad de goles en la UEFA Champions League jugando para el mismo equipo” (Barcelona) – Actualmente activo. Siguiendo con el Fútbol, Ángel Di María fue el jugador de futbol por el que se “pagó la mayor venta combinada a nivel mundial” desde 2007 y hasta 2015 fue transferido 4 veces por un total de 197.53 millones de dólares. Sumados a otros 2 récords del deporte, donde el Turismo Carretera es el “Campeonato automovilístico más antiguo” iniciado en 1937 y Roberto Fuglini también tiene un espacio ostentando el récord de “mayor colección de pelotas de fútbol” (861).

Emilio Scotto aparece también ostentando el récord del “viaje en motocicleta más largo del mundo” habiendo recorrido 735.000 kilómetros entre 1985 y 1995 atravesando 214 países. Antonio Abertondo “cruzó ida y vuelta el Canal de la Mancha a nado por primera vez” en 43 horas y 10 minutos en los que sólo descansó 4 minutos.

Fuimos también en 1974 y luego del deceso del entonces presidente Juan Domingo Perón, nos convertimos en “el primer país del mundo con una mujer ocupando el cargo de Presidente de la Nación”, para quienes no recuerdan la historia – María Estela Martínez es de quién estoy hablando.

Por último, pero no menos importante también conseguimos generar el “mosaico de caramelos más grande del mundo con 300.000 caramelos cubriendo una superficie de 146.50 metros cuadrados. También el “mosaico de monedas más largo del mundo” con 110.400 monedas cubriendo 69 metros cuadrados. La hormiga argentina tiene “la supercolonia más grande registrada en todo el mundo” y contamos con “el pájaro con el órgano reproductor más grande” cuyo miembro puede medir 42.5 centímetros, el pato zambullidor argentino.

Y en este 2018, tenemos la suerte de poder participar para volver a escribir una página más en el Libro de los Guinness WORLD Records ™. La Asociación de Propietarios de Pizzerías y Casas de Empanadas (APPYCE) se propuso romper 2 récords al mismo tiempo, “Mayor número de pizzas en 12 horas (por un equipo)” y “mayor número de empanadas servidas en 8 horas” todo a Beneficio de la Fundación Leandro Olmos y ASDRA Asociación Síndrome de Down de la República Argentina en Diagonal Norte y el Obelisco el Domingo 11 de Noviembre hasta las 20 horas. La fundación y la asociación serán las encargadas de entregar las pizzas y las empanadas a cambio de un bono contribución de aproximadamente $100.- por pizza o por docena de empanadas, asique vas a poder comer barato y muy rico ayudando a estas 2 organizaciones.

Por esta razón y para que todos podamos tener una página más escrita en este libro, te pedimos que vengas y participes de un evento único en la historia e irrepetible. Esperando que estés a la altura de las proezas más grandes de la humanidad.

Continue Reading

Actualidad Política

Escasas soluciones para un delito que va en aumento

Nuevamente, y ya convertido en un delito instalado en la sociedad, el robo de celulares volvió a transformarse en noticia. Esta vez no dejando al azar ningún movimiento de los delincuentes: robo, violencia, instalación del miedo, agresión.

Si presumían que gracias a las nuevas políticas del gobierno, y particularmente a la disposición del Ministerio de Seguridad de bloquear los teléfonos con líneas anónimas, sin identificación–más conocidos como celulares con tarjeta-, bajaría el delito del robo de celulares, se equivocaban. Y para no perder la costumbre: con una campaña masiva que ponía en un falso jaque a usuarios de celulares sin registrar. Se suponía que sólo con un registro de las líneas y sus dueños, el robo iba a mermar. Los hechos demuestran una vez más, que es insuficiente.

Ahora bien, ¿qué sucede cuando las compañías de celulares reciben denuncias por robos? Sencillo: las empresas bloquean la línea, por lo tanto, esta queda en suspenso hasta que el usuario posea otro equipo y la recupere. Mientras tanto, el aparato robado, en mano del circuito delictivo, inmediatamente ingresa a la reventa. Se transforma en un “nuevo” equipo en las vidrieras de las cuevas que no logran cerrar. Y mucho hemos visto de los operativos contra las cuevas, pero seguimos siendo espectadores y protagonistas de estos amargos sucesos.

El código IMEI, un número único que permite que los celulares sean identificados por su usuario y la respectiva compañía telefónica, sirve para estos casos. Un bloqueo de la línea no garantiza un bloqueo del aparato. Un bloqueo del IMEI sí lo hace.

Por esta razón, las campañas parche o las cortinas de humo para intentar reducir o erradicar este común flagelo que azota a la sociedad, no sirven. Una herramienta infalible para detenerlo es cortar de raíz el circuito del crimen: inutilizar de manera permanente el celular, frenaría el robo.

Se atacan presuntamente varios frentes sin mucho resultado, prueba de ello es el nuevo robo masivo ocurrido hace pocas horas en un restaurante del barrio de Palermo en la Ciudad de Buenos Aires. En el hecho fueron asaltados veinte comensales, por tres delincuentes, se llevaron dinero, joyas, y los celulares. Pero antes de escapar del lugar, vaciaron la caja del local gastronómico.

He presentando un proyecto de ley –denominado Alerta-, que tiene como bases la experiencia de Ecuador, Colombia y Perú, donde el registro de los IMEI vinculados al titular de la línea ha producido una baja importante en los robos. Celular robado, celular bloqueado. Propongo el bloqueo inmediato de todos los celulares cuyo registros identifiquen que sus IMEI han sido clonados. A simple vista, depende de un sencillo mecanismo técnico, pero ¿por qué no se implementa? ¿Cuáles son las razones por las cuales habiendo soluciones posibles, aún se siguen robando aparatos?

Todo indica que los costos para reinstalar una línea, habiendo eliminado el clon, es demasiado alto para las empresas de telefonía celular; concluyo que la seguridad y la vida de los argentinos está muy por debajo de los intereses de estas grandes corporaciones.

Continue Reading

Actualidad Política

Universidades Nacionales financian a Malena Pichot y amigos

Ya que en estos días se ha vuelto mainstream, estaría bueno decir que Rechimuzzi, junto con la bandita de Futurock (Bimbo, Pichot, etc.) no han dejado Universidad Pública sin aspirarle fondos.

La Universidad Nacional de Tres de Febrero les bancó la mini-serie “Tarde Baby”. Más datos aquí

Con la Universidad Nacional Arturo Jauretche hicieron el “De nuestro lado”, definido como un “collage audiovisual” Fue anunciado aquí

“Caja de Herramientas” es el ciclo televisivo que realizaron para la Universidad Nacional de José C. Paz y la Universidad Nacional de General Sarmiento. Lo pueden chequear acá

Estos son los mismos que después lloran “ajuste en las Universidades Nacionales”.

Yo necesito que alguien me explique de donde sale que estas tienen que ser polos audiovisuales (cualquiera que ahonde un poco más podrá ver que hay miles de ejemplos más con “artistas” afines).

De más está decir que es IMPOSIBLE chequear cuando cuanto $$$ costaron estos “productos” atento a que las Universidades Nacionales incumplen sistemáticamente las normas de acceso a la información pública.

Fuente: @Recomondos

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018