Connect with us

Actualidad Política

El Botón Rojo, la aplicación Israelí que ayuda a los niños a vencer al cyber-bullying

La web está llena de diferentes peligros, gracias a The red Button los usuarios tienen una manera de defenderse fácilmente.

Hay muchos usuarios que son incautos al momento de usar internet, muchos de estos usuarios son niños cuya inexperiencia los hace vulnerables a los hackers, los pedófilos y posibles agresiones que podrían interpretarse como bullying. En respuesta a este problema, una organización sin fines de lucro israelí que en español se llama Botón Rojo, desarrolló una aplicación que permite a cualquier persona, especialmente pensada para los niños, de una manera fácil reportar que una web tiene un comportamiento negativo.

La aplicación del botón rojo se puede instalar como un servicio en dispositivos Android, y también hay una versión completa para instalar en Mozilla Firefox como Google Chrome. Si una persona se encuentra con algo o alguien que los hace sentirse incomodos, como por ejemplo una web intimidante, amenazante, o que discute inapropiadamente sobre asuntos personales todo lo que debe hacer es presionar el botón rojo para iniciar un proceso que puede llevar a tomar una medida con esa web o arrestar a la persona infractora.

Los datos recogidos por la aplicación son la página web y/o dirección IP, la propiedad del sitio, la identificación de la persona infractora, se reenvían a un grupo de voluntarios en un Centro interdisciplinario llamado Herzliya (IDC en sus siglas originales), que compaginan las quejas de la información y archivan los sitios con las autoridades correspondientes. Estos pueden incluir propietarios de sitios web, asociaciones de internet o incluso la policía. El objetivo es obligar a los sitios web a quitar o a prohibir a los usuarios que participan en un comportamiento negativo, y además cuando sea posible localizarlos y hacer que cambien de comportamiento.

Actualmente la aplicación sólo funciona en Israel, pero Red Button está trabajando para desarrollar asociaciones con grupos de voluntarios de otros países para administrar informes para los usuarios de sus países.

El Cyber-bullying –  que así es denominado el acoso de los usuarios de Internet por parte de individuos o grupos – últimamente es conocida la denominación de la palabra en inglés “Bullying” que continuamente ha sido una noticia importante en los últimos años no solo en argentina los niños sufren este tipo de agresiones, es una problemática mundial, a veces el resultado de esta actitud agresiva puede llegar a ser algo trágico. Internet es un lugar muy propenso a masificar una situación de Bullying, gracias a la viralidad es muy sencillo humillar a alguien rápidamente, por esta razón con el botón rojo sería muy sencillo minimizar el impacto que podría tener un contenido que no se desee hacer publico.

De acuerdo con Alon Bar-David, Adi Zuta y Liron Fatouh, los tres estudiantes de IDC detrás de la aplicación Botón Rojo, comentaron que la aplicación se basa en los esfuerzos voluntarios para recoger la información. Sorprendentemente, los tres dicen que no hay autoridad, ni en Israel ni en ningún otro lugar, que exista un responsable oficial que se dedique a tratar el acoso cibernético y otros comportamientos negativos Internet. Los tres creen que cuando falla la burocracia, la ciudadanía debe intervenir. Por esta razón existe la aplicación del botón rojo.

La organización Red Button, que está patrocinando y financiando la aplicación, se estableció alrededor de un año y medio atrás para hacer frente al creciente peligro de acoso cibernético. Miles de israelíes se han unido desde entonces, que se comprometen a reportar incidentes de cyber-bullying, amenazas, insultos, y las actividades de sospechosos de pedofilia.

Hace varios meses, Facebook eligió Botón Rojo como socio en todo el mundo para fomentar la cyber-seguridad. El grupo israelí  ayuda a Facebook a rastrear las páginas individuales y grupales que pretenden generar el odio, el racismo, el antisemitismo y otros contenidos que Facebook no desea permitir.

En Israel las estadísticas que Red Button tiene son similares a las encontradas en otros lugares, el 45% de los usuarios de Internet tienen entre 10 y 17 años que son posibles víctimas de abuso en línea de algún tipo; sólo el 20% de ellos informan lo que les ocurre. El equipo de Red Button dijo que había recibido casi 7.500 denuncias de violencia verbal en línea en 2014, alrededor de un tercio de ellos se registraron en Facebook.

No hay necesidad, ni excusa, para permitir que esto continúe, según uno de sus co-fundadores Bar-David que dijo:

“Los estudios muestran que el 81% de los niños mayores de 12 años hoy son usuarios activos de teléfonos móviles y smartphones. Nos dimos cuenta de que teníamos que desarrollar una aplicación para permitir a los jóvenes informar sobre la violencia en línea desde sus dispositivos al alcance de sus manos. Esperamos que la aplicación haga de las actividades en línea un lugar más seguro para los israelíes y el resto de los pueblos del mundo”.

Fuente: http://www.timesofisrael.com/

Les traigo esta nota porque me pareció una buena iniciativa ya que mucha gente está en contra del bullying, pero no todos hacemos algo para remediarlo, estos jóvenes israelíes pensaron en una posible solución al problema, sin embargo es una manera de cuidarnos entre todos porque gracias a una denuncia tal vez estamos ayudando a alguien que lo necesita y solo con algunos clicks se puede ayudar.

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad Política

Gerardo Zamora quiso sacar US$ 32 millones en efectivo

El gobierno de Santiago del Estero intentó sacar 31.900.000 dólares en efectivo por una ventanilla del Banco Hipotecario, pero se encontró con el impedimento de la Justicia que evitó el sospechoso cobro por parte de apoderados de la gobernación de Gerardo Zamora.

Ante la extraña solicitud, desde el banco pidieron explicaciones y desde Santiago del Estero señalaron que se trataba de una emergencia y que el dinero era necesario para afrontar, entre otras obligaciones, el pago de salarios.

Lo que llamó aún más la atención del banco, ya que los sueldos no se pagan en dólares ni en efectivo. Al mismo tiempo la entidad bancaria le informó a la provincia que el retiro de casi 32 millones de dólares en efectivo tendría un costo adicional de 400.000 dólares. Y que ese gasto se evitaba si la operación se hacía en forma electrónica. Así y todo los apoderados insistieron en hacer el retiro en efectivo.

Al mismo tiempo y ante la negativa del Banco Hipotecario, el gobierno de Santiago del Estero inició una acción judicial ante un juzgado de aquella provincia, donde una jueza civil y comercial autorizó la extracción y le dio un plazo de tres días al banco para que la hiciera efectiva.

A la acción judicial iniciada en la provincia se sucedió la intervención de altos funcionarios santiagueños que insistieron ante las autoridades bancarias para que fuera autorizado el retiro de dinero en efectivo.

Debido a que la operación era sospechosa, intervino la Unidad de Información Financiera (UIF) el organismo del Estado que previene el lavado de dinero. Esa oficina pidió la intervención de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) que depende de la Procuración General de la Nación.

La PROCELAC pidió una medida cautelar para suspender el retiro debido a lo sospechosa de la situación. La semana pasada la jueza federal María Servini de Cubrini dispuso una medida cautelar que frenó por diez días hábiles el pago de esa considerable cifra. La provincia deberá explicar de manera razonable el por qué de tamaña extracción.

En 2017 hubo una modificación de la UIF a las normas que regulan las operaciones en los bancos. Cuando se detecta una operación inusual de algún organismo público, además de justificar el origen de los fondos hay que explicar el destino del dinero. Debido a lo extraña de la operación que intentó Santiago del Estero el banco alertó a la UIF.

Esto surgió a partir de un caso emblemático: los retiros de grandes sumas de dinero que hacía la agrupación de Milagro Sala en Jujuy. Pero además de avisar a la UIF el banco le pidió explicaciones a los apoderados de la provincia que habían ido a retirar la plata. Les solicitaron el acta administrativa preguntando para qué eran esos fondos y quién había tomado esa decisión. La primera respuesta fue que la iban a usar para pagar sueldos y gastos corrientes de la provincia. Desde el banco preguntaron para qué necesitaban dólares y por qué retiraban un monto fuera de lo habitual.

La segunda respuesta de los funcionarios del gobierno de Gerardo Zamora fue que lo hacían para proteger los recursos de la provincia frente a la crisis generada por el gobierno Nacional.

Hay una norma de la provincia de Santiago del Estero que establece que esos pagos no pueden realizarse ni en efectivo ni en dólares, sino solamente con transferencia bancaria.

Mientras está en vigencia la cautelar dictada por Servini se inició una etapa de conciliación entre la provincia y el banco para resolver la situación. Por el momento, el retiro del dinero en efectivo por ventanilla quedó suspendido.

En tanto, otro caso similar pero de un monto menor está a cargo del juez federal Sebastián Ramos. A fines de octubre la provincia de Santiago del Estero intentó retirar dos millones de dólares en efectivo y por ventanilla de la sucursal del Banco Nación de la capital provincial.

El banco sólo tenía la mitad del dinero, que fue entregada. Antes de la segunda entrega se dio una intervención similar a la sucedida en intento de retiro de casi 32 millones de dólares y Ramos paró el retiro por el millón de dólares pendiente.

Los investigadores no descartan que haya habido en los últimos tiempos más operaciones similares que serán judicializadas a la brevedad. En tanto se trata de investigar para qué se iban a utilizar los fondos públicos de la provincia gobernada por Zamora.

Continue Reading

Actualidad Política

Aerolíneas Argentinas: gremios anunciaron paro de 24 horas para el lunes

Los gremios agrupados en Sindicatos Aeronáuticos Unidos anunciaron hoy un paro de 24 horas para el próximo lunes. La medida de fuerza tendrá lugar luego de que Aerolíneas Argentinas suspendiera a 376 empleados que participaron de una asamblea de 11 horas el pasado 8 de noviembre, lo que provocó la suspensión de 258 vuelos.

En la previa, a través de una carta, los sindicatos aeronáuticos APTA, APA, UPSA, UALA y APLA habían adelantado la realización de un plan de lucha debido al “incumplimiento por parte de la Empresa del pago de la cláusula compensatoria inflacionaria (cláusula gatillo) correspondiente al mes de septiembre, como así también el estancamiento evidenciado en la negociación salarial del Grupo AR/AU para el período 2018/19″.

“Hemos resuelto convocar a un paro total de actividades para el lunes 26. Es un primer paso, luego se harán otras medidas, movilizaciones, marchas. En este caso afecta exclusivamente a Aerolíneas y Austral porque es un tema salarial, por incumplimiento del acta firmada el año pasado“, indicó el secretario general de la Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA), Rubén Fernández.

En diálogo con los medios, el delegado de los trabajadores aeronáuticos criticó al Gobierno y consideró que busca hacer “desaparecer” a la línea aérea de bandera. “La están achicando, la están vendiendo mal”, afirmó, y agregó: “Con los sueldos de octubre se tendría que haber aplicado la cláusula gatillo por inflación, y no la aplicó, entonces que no nos quieran hacer responsables de no dialogar cuando hay algo firmado y homologado y la empresa no lo cumple”.

Los trabajadores del sector aéreo señalaron, además, que el paro podría extenderse a raíz de las suspensiones instrumentadas por Aerolíneas Argentinas, que se conocieron hoy, a raíz de la mencionada asamblea realizada el 8 de noviembre que dejó varados a más de 30 mil pasajeros y provocó la cancelación de 258 vuelos.

La empresa estatal resolvió suspender a 376 empleados por entre 10 y 15 días, según confirmaron fuentes de Aerolíneas Argentinas, y las áreas donde hubo más sanciones fueron Tráfico y Contact Center (las dos de atención al público), al tiempo que quienes trabajan en el sector de Tripulantes de a Bordo no participaron de la asamblea, por lo que no fueron sancionados.

La decisión fue comunicada en las últimas horas vía telegrama a los afectados, y las sanciones más extensas son para aquellos empleados que dejaron de hacer su trabajo durante la medida de fuerza. Además, la empresa les descontará las horas no trabajadas a quienes participaron de la asamblea.

Continue Reading

Actualidad Política

Desafuero de Cristina Kirchner: no hubo quórum y se levantó la sesión

El oficialismo fracasó hoy en su intento de tratar el pedido de desafuero de la senadora Cristina Kirchner, al no poder reunir el quórum necesario para sesionar, de 37 legisladores presentes.

La sesión había sido citada para las 16:00 y siendo las 16:30, sólo había 26 presentes en el recinto, por lo que el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, levantó la sesión y abrió las expresiones en minoría.

Al recinto bajaron únicamente la bancada de Cambiemos y dos senadores del Interbloque Parlamentario Federal (Carlos Reutemann y Lucila Crexell) mientras que el Bloque Justicialista y el Frente para la Victoria no concurrieron.

La intención de Cambiemos era tratar el pedido de desafuero que envió el juez federal Claudio Bonadio en diciembre pasado en el marco de la causa que acusa a la ex presidente de presunto encubrimiento del atentado a la AMIA a través de la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán.

El único que habló en el recinto luego de levantada la sesión fue Pinedo, quien expresó que con este intento Cambiemos cumple con su “obligación” dado que el plazo para tratar el pedido de Bonadio comenzó a regir “el primero de marzo” y desde esa fecha “se cumplen 180 días” este martes, límite para tratar el tema.

El senador oficialista indicó que con este intento, Cambiemos busca demostrar que “no hay espíritu corporativo para el no tratamiento de los temas” y agregó: “Tampoco hay lo que se ha dicho acerca de una persecución política o jurídica, lo que hay es una investigación judicial en marca. Fuimos cuidadosos en que sea eso lo que está en discusión”.

“De ninguna manera pensamos que puede haber ningún tipo de impunidad corporativa”, finalizó el presidente provisional del Senado.

Esta iniciativa de Cambiemos se dio en medio de una discusión entre el oficialismo y parte del Bloque Justicialista y el resto de la oposición sobre la conveniencia o no de convocar a una sesión ordinaria para tratar algunos proyectos pendientes (que sería la última antes del cierre del año parlamentario el 29 de noviembre).

Y es que el kirchnerismo y una porción significativa del Bloque Justicialista que preside Miguel Pichetto quieren tratar en la primera oportunidad que se presente un proyecto para derogar el decreto del presidente Mauricio Macri que eliminó el Fondo Federal Solidario.

El también llamado “Fondo Sojero” era una caja de más de $50 mil millones que se coparticipaba entre todas las provincias y municipios y que en los últimos días fue el caballito de batalla sobre el que se subió un grupo de senadores para llevar adelante una rebelión interna en la bancada peronista.

Es por esa razón que la posibilidad de que el tema se trate no sólo inquieta a Cambiemos, sino que reabre una fuerte discusión interna en el bloque que encabeza Pichetto, donde hay varias fisuras internas.

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018