Connect with us

Nota de Opinión

Identidad e intimidad, una colisión de derechos

IDENTIDAD E INTIMIDAD, UNA COLISIÓN DE DERECHOS.

Es una amiga. Una gran amiga. La conozco desde hace 23 años. Conozco a su familia, sus padres y con ellos, sus principios y valores.

Hace un año me contactó desesperada. La habían llamado de la agrupación “Abuelas de Plaza de Mayo”. Al parecer, alguien había hecho una denuncia que, le destacaron, fue “anónima” y que por la misma presumían que era hija de alguna persona desaparecida durante la Dictadura Militar.

Le dijeron que ahora podía obtenerse una muestra de ADN en forma directa y sin necesidad de recurrir a autoridad judicial alguna.

Por supuesto, me consultó sobre el tema. Le dije que no era cierto, que se quedara tranquila, que nadie podía, sin causa fundada, obligarla a realizarse dicho test.

Sin embargo, volvieron a llamarla. En esta oportunidad, dijeron que en caso de no someterse a dicha prueba, sus padres serían denunciados.

¿Fundamentos? Supuestamente una discordancia en su registro de nacimiento, dado que nació en el interior del país.

Sólo para evitar a sus padres un proceso penal –que a todas luces le aseguré que sería infundado- asintió someterse a la práctica y la pertinente extracción.  La acompañé el día que firmó el “consentimiento” sólo a los fines de intervenir como abogada y dejar salvada su oposición.-

Meses después le comunicaron que el resultado había sido negativo. Pues sí, era presumible esto, tanto para ella, como para mí. Se disculparon. Hoy, se encuentra evaluando reclamar el daño moral que tanto ella, como sus padres, padecieron por tan inmerecida e injustificada sospecha, y que con gusto yo invocaré en la Justicia.

Desde el año 2009 se ha establecido la posibilidad de que un juez, en causa penal y por resolución fundada, disponga la extracción compulsiva de ADN de imputados como de personas vinculadas al delito denunciado.

Nadie puede obligar a un ciudadano a prestar muestra alguna a entidad, repartición, institución o persona alguna que así se lo exija salvo que un iudex, justificadamente, así lo ordene y, siempre cuidando el pudor de la víctima-

No debemos olvidar que colisionan dos derechos personalísimos y fundamentales en este tipo de casos: el derecho a la intimidad y el derecho a la identidad.

Identidad hace al origen genético y biológico de una persona, sumado a su cultura y  manera de vivir, con lo cual, el derecho a la identidad es personal, y sólo a cada ser humano le ocupa.

Por otro lado, el derecho a la intimidad es la facultad de la persona de disponer de un ámbito de discrecionalidad y resguardo de sus cuestiones personales y acciones privadas, tanto de los poderes Estatales como de terceros.

Ciertamente, en determinados casos es muy difícil tratar de mediar entre ambos derechos.-

Incluso la Jurisprudencia nacional ha tenido esta disyuntiva más de una vez.- En el famoso Caso Muller (CSJN Fallos: 313:1113) se decidió:”Que si bien el proceso penal ofrece características propias, por la incidencia del interés de la sociedad en la investigación y castigo de los delitos, ese interés no justifica que para colectar pruebas incriminatorias pueda perpetrarse un atentado a la integridad física de una persona que nos es imputada ni víctima del hecho de la causa “.

Sin embargo, en  “H.G.S. y otro” (CSJN Fallos: 318:2518) la Corte consideró que ”…la negativa a la extracción de sangre no se dirige a proteger el derecho a disponer del propio cuerpo sino a obstaculizar una investigación criminal” y,  en fallo “Guarino Mirta Liliana” (CSJN Fallos: 319:3370) se aclara el uso justificado de la extracción compulsiva de ADN en virtud de que “la prueba ordenada aparece como el medio para poner pronta y eficaz solución a la situación del menor”.

No olvidemos, que amén de la colisión de estos derechos tan garantidos constitucionalmente, existe la presunción de inocencia, una prerrogativa que protege a los ciudadanos de ser tenidos por culpables de un delito sin haber ejercido su defensa en un juicio del cual resultare una sentencia condenatoria firme que así lo disponga; por lo tanto, nos preguntamos, ¿la extracción compulsiva de ADN podría vulnerar en ciertos casos esta presunción que también tiene raigambre constitucional?

Entendemos que sí.

También entendemos que en numerosos casos, un resultado negativo en un cotejo de ADN que no fue obtenido con la voluntad del examinado (ya sea por un vicio en su consentimiento por el factor miedo, como ocurrió con mi amiga, ya sea por una instrucción judicial) genera en el involucrado la facultad de invocar el daño moral padecido por el hecho.

¿Alguien podría negar este daño? Pues respondemos con una parte de la norma introducida en el año 2009 en el Código Penal Argentino en su Art. 218 bis. Que claramente refiere, en relación a la extracción de ADN, que “La misma será practicada del modo menos lesivo para la persona…”. Dicho esto, nos preguntamos, ¿está reconociendo la propia ley que la extracción compulsiva de ADN  lesiona al ciudadano?

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nota de Opinión

Por un Guinness WORLD Records ™ en el Obelisco

Todos alguna vez quisimos tener en nuestras bibliotecas ese libro. Grande, con imágenes fantásticas de gente realizando las proezas más grandes e increíbles de la historia. Que nuestro nombre o nuestras acciones queden escritas en un libro nos hace inmortales. La posibilidad de que dentro de 50 años una persona agarre ese libro o versiones nuevas con un récord no quebrado, hace que sigamos siendo recordados por muchos años junto con todas las historias y mitos alrededor de este récord. Obviamente el libro al que hago referencia en su edición de 2018 contiene lo que en suportada llaman a los “Superhéroes de la vida real” y es eso justamente lo que tiene en su interior. Personas realizando proezas desde el punto de vista físico, mental, estratégico y cuestiones propias de la naturaleza humana. A su vez no sólo son personas solas, sino que en algunos de sus récords participan grupos de personas que con esfuerzo y dedicación inmortalizan sus nombres en este libro.

Pocos récords tienen impronta argentina hasta ahora. El último que ingresó a uno de estos libros se alcanzó el domingo 29 de Enero de 2017 en el pueblo de Villa Epecuén donde en la laguna flotaron 1941 personas al mismo tiempo tomadas de la mano.

En 2016 en la apertura de uno de los programas más vistos de la argentina se quebró otro récord – “El show de tango realizado a mayor altura del suelo”, éste fue llevado a cabo por la bailarina Mora Godoy a 65 metros de altura y colgando de un Drone realizado para tal fin.

En 2015 conseguimos “El dueto cantado a mayor distancia” cuándo los 12.120 Kilómetros separaron a Andrés Evans de su duetista en Cardiff. El mismo año en la provincia de San Juan realizamos la Proyección de mapping más grande del mundo cubriendo una superficie aproximada de 13 canchas de fútbol.

Por 2009 logramos la mayor maratón de bandas de la historia de la humanidad, entre el primero y el 7 de Junio. Fueron unas 160 horas, 35 minutos y 439 bandas tocando sin parar en Berazategui.

Desde 2005 Messi tiene el récord de “mayor cantidad de goles en la UEFA Champions League jugando para el mismo equipo” (Barcelona) – Actualmente activo. Siguiendo con el Fútbol, Ángel Di María fue el jugador de futbol por el que se “pagó la mayor venta combinada a nivel mundial” desde 2007 y hasta 2015 fue transferido 4 veces por un total de 197.53 millones de dólares. Sumados a otros 2 récords del deporte, donde el Turismo Carretera es el “Campeonato automovilístico más antiguo” iniciado en 1937 y Roberto Fuglini también tiene un espacio ostentando el récord de “mayor colección de pelotas de fútbol” (861).

Emilio Scotto aparece también ostentando el récord del “viaje en motocicleta más largo del mundo” habiendo recorrido 735.000 kilómetros entre 1985 y 1995 atravesando 214 países. Antonio Abertondo “cruzó ida y vuelta el Canal de la Mancha a nado por primera vez” en 43 horas y 10 minutos en los que sólo descansó 4 minutos.

Fuimos también en 1974 y luego del deceso del entonces presidente Juan Domingo Perón, nos convertimos en “el primer país del mundo con una mujer ocupando el cargo de Presidente de la Nación”, para quienes no recuerdan la historia – María Estela Martínez es de quién estoy hablando.

Por último, pero no menos importante también conseguimos generar el “mosaico de caramelos más grande del mundo con 300.000 caramelos cubriendo una superficie de 146.50 metros cuadrados. También el “mosaico de monedas más largo del mundo” con 110.400 monedas cubriendo 69 metros cuadrados. La hormiga argentina tiene “la supercolonia más grande registrada en todo el mundo” y contamos con “el pájaro con el órgano reproductor más grande” cuyo miembro puede medir 42.5 centímetros, el pato zambullidor argentino.

Y en este 2018, tenemos la suerte de poder participar para volver a escribir una página más en el Libro de los Guinness WORLD Records ™. La Asociación de Propietarios de Pizzerías y Casas de Empanadas (APPYCE) se propuso romper 2 récords al mismo tiempo, “Mayor número de pizzas en 12 horas (por un equipo)” y “mayor número de empanadas servidas en 8 horas” todo a Beneficio de la Fundación Leandro Olmos y ASDRA Asociación Síndrome de Down de la República Argentina en Diagonal Norte y el Obelisco el Domingo 11 de Noviembre hasta las 20 horas. La fundación y la asociación serán las encargadas de entregar las pizzas y las empanadas a cambio de un bono contribución de aproximadamente $100.- por pizza o por docena de empanadas, asique vas a poder comer barato y muy rico ayudando a estas 2 organizaciones.

Por esta razón y para que todos podamos tener una página más escrita en este libro, te pedimos que vengas y participes de un evento único en la historia e irrepetible. Esperando que estés a la altura de las proezas más grandes de la humanidad.

Continue Reading

Actualidad Política

Escasas soluciones para un delito que va en aumento

Nuevamente, y ya convertido en un delito instalado en la sociedad, el robo de celulares volvió a transformarse en noticia. Esta vez no dejando al azar ningún movimiento de los delincuentes: robo, violencia, instalación del miedo, agresión.

Si presumían que gracias a las nuevas políticas del gobierno, y particularmente a la disposición del Ministerio de Seguridad de bloquear los teléfonos con líneas anónimas, sin identificación–más conocidos como celulares con tarjeta-, bajaría el delito del robo de celulares, se equivocaban. Y para no perder la costumbre: con una campaña masiva que ponía en un falso jaque a usuarios de celulares sin registrar. Se suponía que sólo con un registro de las líneas y sus dueños, el robo iba a mermar. Los hechos demuestran una vez más, que es insuficiente.

Ahora bien, ¿qué sucede cuando las compañías de celulares reciben denuncias por robos? Sencillo: las empresas bloquean la línea, por lo tanto, esta queda en suspenso hasta que el usuario posea otro equipo y la recupere. Mientras tanto, el aparato robado, en mano del circuito delictivo, inmediatamente ingresa a la reventa. Se transforma en un “nuevo” equipo en las vidrieras de las cuevas que no logran cerrar. Y mucho hemos visto de los operativos contra las cuevas, pero seguimos siendo espectadores y protagonistas de estos amargos sucesos.

El código IMEI, un número único que permite que los celulares sean identificados por su usuario y la respectiva compañía telefónica, sirve para estos casos. Un bloqueo de la línea no garantiza un bloqueo del aparato. Un bloqueo del IMEI sí lo hace.

Por esta razón, las campañas parche o las cortinas de humo para intentar reducir o erradicar este común flagelo que azota a la sociedad, no sirven. Una herramienta infalible para detenerlo es cortar de raíz el circuito del crimen: inutilizar de manera permanente el celular, frenaría el robo.

Se atacan presuntamente varios frentes sin mucho resultado, prueba de ello es el nuevo robo masivo ocurrido hace pocas horas en un restaurante del barrio de Palermo en la Ciudad de Buenos Aires. En el hecho fueron asaltados veinte comensales, por tres delincuentes, se llevaron dinero, joyas, y los celulares. Pero antes de escapar del lugar, vaciaron la caja del local gastronómico.

He presentando un proyecto de ley –denominado Alerta-, que tiene como bases la experiencia de Ecuador, Colombia y Perú, donde el registro de los IMEI vinculados al titular de la línea ha producido una baja importante en los robos. Celular robado, celular bloqueado. Propongo el bloqueo inmediato de todos los celulares cuyo registros identifiquen que sus IMEI han sido clonados. A simple vista, depende de un sencillo mecanismo técnico, pero ¿por qué no se implementa? ¿Cuáles son las razones por las cuales habiendo soluciones posibles, aún se siguen robando aparatos?

Todo indica que los costos para reinstalar una línea, habiendo eliminado el clon, es demasiado alto para las empresas de telefonía celular; concluyo que la seguridad y la vida de los argentinos está muy por debajo de los intereses de estas grandes corporaciones.

Continue Reading

Actualidad Política

Universidades Nacionales financian a Malena Pichot y amigos

Ya que en estos días se ha vuelto mainstream, estaría bueno decir que Rechimuzzi, junto con la bandita de Futurock (Bimbo, Pichot, etc.) no han dejado Universidad Pública sin aspirarle fondos.

La Universidad Nacional de Tres de Febrero les bancó la mini-serie “Tarde Baby”. Más datos aquí

Con la Universidad Nacional Arturo Jauretche hicieron el “De nuestro lado”, definido como un “collage audiovisual” Fue anunciado aquí

“Caja de Herramientas” es el ciclo televisivo que realizaron para la Universidad Nacional de José C. Paz y la Universidad Nacional de General Sarmiento. Lo pueden chequear acá

Estos son los mismos que después lloran “ajuste en las Universidades Nacionales”.

Yo necesito que alguien me explique de donde sale que estas tienen que ser polos audiovisuales (cualquiera que ahonde un poco más podrá ver que hay miles de ejemplos más con “artistas” afines).

De más está decir que es IMPOSIBLE chequear cuando cuanto $$$ costaron estos “productos” atento a que las Universidades Nacionales incumplen sistemáticamente las normas de acceso a la información pública.

Fuente: @Recomondos

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018