Connect with us

Actualidad Política

Consecuencias del sistema tributario kirchnerista

La economía del sector público, es decir la que se encarga de manejar el Estado, se compone de tres funciones fundamentales que son asignación, distribución y estabilización.

Por la asignación, el Estado determina el grado de importancia de ciertos factores, para recomponer las fallas del mercado. Esto lo hace por medio de impuestos, subsidios, tasas de interés, créditos, etc. Un claro ejemplo es el caso de las cuotas ‘’ahora 12’’. Para el gobierno una de sus prioridades no es que ahorres, si no que consumas, ya que con la inflación el dinero pierde capacidad de compra, y al ahorrar el estado pierde capacidad de gasto, ya que de todo lo que consumas, el estado te cobra impuestos ,que es la plata que le ingresa para poder gastar.

La distribución se encarga de distribuir la generación de riqueza de un país, con los criterios de bienestar e igualdad. En este caso es importante medir la pobreza, teniendo en cuenta el ingreso y la población de la sociedad. Me pregunto, ¿cómo se puede distribuir correctamente sin saber cuál es el total de la pobreza en Argentina?, y en el caso de guiarse por la FAO en cuanto a los dichos sobre que se eliminó la pobreza e indigencia en la argentina, entonces ¿para quién da los subsidios el Estado?.

La estabilización busca garantizar el más alto nivel de empleo con estabilidad de precios. En este caso es importante considerar el PBI (Producto Bruto Interno, es decir la generación de riqueza dentro del país), para poder visualizar la generación de empleo en el país y por ende el nivel de desempleo. Ambos fallan completamente y por otro lado los precios son totalmente inestables.

El Estado cobra impuestos, que es lo que los ciudadanos le aportamos, para que pueda manejar la economía del sector público, asignando, distribuyendo y estabilizando. Los impuestos por los que el Estado obtiene ingresos y se mantiene, son principalmente el IVA, impuesto a las ganancias, bienes personales, créditos y débitos bancarios.

El IVA es el impuesto al valor agregado. Es un impuesto que se cobra en todas las compras que se hacen, está directamente incluido en todos los precios y es del 21%. Es decir que tanto una persona de clase alta, como una persona indigente, compra un cartón de leche y el Estado indistintamente, le cobra a los dos por igual, un 21% de impuesto. El IVA por ende es completamente regresivo, se le saca a los pobres, para después redistribuirlo. Y para colmo, los exentos de pagarlo son por ejemplo las importaciones, lo cual genera una distorsión entre los precios del productor nacional y del producto importado, ya que el nacional tiene que pagar IVA y por ende su precio es más caro.

El impuesto a las ganancias, se cobra directamente a las empresas y a las personas por lo que ganan, cuando las primeras se dedican a producir ganancias y las segundas a trabajar y percibir por ello un sueldo en las primeras. Cuanto mayor sea su sueldo (a partir de $15000) mayor es el impuesto que paga. La iniquidad del impuesto a las ganancias se observa en las exenciones, esto es, – aquellos que no lo pagan – como por ejemplo no gravar las rentas financieras – deposito dinero en un banco a plazo fijo, al mes gano $6.000 de intereses y no pago impuesto a las ganancias).

Todas las exenciones de impuestos, es decir lo que el Gobierno no cobra a ciertas personas, se llaman gastos tributarios.

En el 2015 el gasto tributario alcanza a 143.767 millones de pesos, lo que equivale a 2,86% del PBI. El IVA (impuesto cobrado inclusive a los pobres) soporta el 47% de los gastos tributarios del estado, que equivale al 1,36% del PBI. En cambio el gasto tributario del impuesto a las ganancias, es decir lo que no se cobra, representa el 0,67% del PBI (los que no pagan son los que compran títulos públicos por ejemplo).

Y no sólo eso, el Gobierno incorporó una nueva exención de impuestos, que es una deducción especial para trabajadores en relación de dependencia que trabajan en la Patagonia. (Decreto 1242 del 2013 firmado por Cristina y Abal Medina).

Además en el Impuesto sobre los Combustibles por ejemplo, se crea la exención para los combustibles utilizados en la zona sur del país. (ley 26942 firmada por Julián Domínguez y Abal Medina en el 2014).

Y un dato más… en el Impuesto a la Energía Eléctrica, se establece un recargo del 6% sobre el precio de venta de la electricidad, aplicado a los consumidores finales, que se destina únicamente al Fondo de la Empresa Servicios Públicos Sociedad del Estado de la Provincia de Santa Cruz.

Por otro lado las retenciones generan efectos distorsivos en el país. Las retenciones se cobran sin considerar el nivel de producción de la persona, sin tener en cuenta los costos que tuvieron los diferentes productores rurales para producir diferentes cantidades de ganancias, con esto, destruyen y desincentivan a los pequeños y medianos productores. Éste es el criterio que Martín Lousteau desestimó al haber elaborado la resolución 125 como Ministro de Economía. Es por este motivo que la sociedad se movilizó, ya que retenciones más altas destruyen el trabajo y la poca ganancia de muchísimas familias que viven de la producción rural.

Por otra parte el Gobierno prefiere cerrar las exportaciones, desincentivando la producción y a la larga, los altos impuestos a las exportaciones generan inflación, aumentan el desempleo ya que la producción necesariamente baja. Y al igual que las retenciones, grava el precio y no tiene en cuenta la estructura de costos, entonces los termina pagando siempre el productor. Los pequeños y medianos productores que exportan, terminan siendo los más perjudicados.

Otro dato sobre el financiamiento del Gobierno, es que en los últimos 5 años Argentina tiene déficit financiero y lo que es peor, déficit comercial y primario (es decir lo que gasta es mayor a los ingresos que recauda). Para poder mantener ese nivel de gasto, el gobierno pide plata para financiarse a corto plazo, al Anses, al Pami y al Banco Central.

Tanto Anses, como el Banco Central como el Pami, sus ingresos provienen de los impuestos que nos cobran a todos. Es decir que el gobierno financia sus gastos con nuestro dinero,esto es, de los impuestos que nos cobran a todos.

Por ejemplo, del impuesto a las ganancias el 20% de lo recaudado va a la Anses. Del impuesto al valor agregado (IVA) el 11% va a la Anses. Del impuesto sobre combustibles y líquidos y gas natural (incluido dentro del precio que pagás la nafta) el 21% va a la Anses. Del monotributo, el 70% va a la Anses.

Todo este dinero prestado a corto plazo al Gobierno, cada vez significa mayores deudas para el Estado, ya que por la inflación, año a año significan más dinero.

Entonces me pregunto, ¿es el Kirchnerismo realmente un movimiento Nacional y Popular? ¿es progresista como se autodenomina? ¿se promueve con éste tipo de impuestos y gastos a un país equitativamente desarrollado? ¿por qué hay tantos beneficios sobre el sur del país y especialmente Santa Cruz? ¿sabe el gobierno que en el norte hay desnutrición? ¿mira el gobierno por la ventana de la Casa Rosada para ver a los Quom?. Pero por sobretodas estas cosas, estafan al votante Kirchnerista, a los jóvenes que creen en sus ideales y que creen compartir ‘’el proyecto’’, ¿se siente representado un militante kirchnerista con éstos datos? ¿sentirá orgullo? ¿cuánto discurso es suficiente para tapar la realidad? Con las leyes y los datos se gobierna y se implementan las políticas públicas, con los discursos, no.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad Política

Buenos Aires Design continuará abierto hasta concretar la concesión

Finalmente, el Buenos Aires Design no cerrará sus puertas este domingo. El Gobierno porteño llegó a un acuerdo con la Asociación de Hoteles, Restaurantes, Confiterías y Cafés (AHRCC) y con la Cámara de Empresarios Madereros y Afines (CEMA) para que los 50 locales que todavía siguen en actividad puedan continuar funcionando con un “permiso precario de uso”.

Según estaba previsto, este domingo el shopping de Recoleta cerraría tras el fin de la concesión del predio administrado por la empresa IRSA (la misma del Alto Palermo, el Abasto y el DOT) desde 1997.

El vicejefe de Gobierno, Diego Santilli, quien estuvo a cargo de las negociaciones, explicó que la Dirección de Concesiones “está trabajando en un acuerdo que permita una transición ordenada hasta la llegada de la nueva empresa concesionaria”.

Y agregó: “Queremos asegurar la continuidad laboral de las familias que dependen del funcionamiento del Bs As Design“.

A partir del nuevo acuerdo con la Ciudad, AHRCC y CEMA se harán cargo de la administración del predio para mantener los locales abiertos y preservar las fuentes de trabajo. El permiso precario vencerá en noviembre del año que viene. Durante estos meses no pagarán ningún tipo de canon  pero tampoco podrán cobrar alquileres a los locatarios. Además, no estarán habilitados para buscar nuevos inquilinos para los comercios vacíos.

La idea es que durante estos meses todos los comercios se vayan relocalizando en forma ordenada. Por su parte, los locatarios deberán pagar servicios, expensas, seguridad y otros gastos.

Como todos estos cambios demorarán algunos días, también se acordó que IRSA continúe con las administración durante 18 días más.

Si bien durante los últimos meses la mayoría de los locales ya habían abandonado el predio, todavía quedan unos 50 negocios que emplean en forma directa a 700 trabajadores. De hecho, fueron los mismo empleados del shopping, a través de un comunicado, quienes habían solicitado que se otorgara a los actuales locatarios un permiso transitorio de uso, o una tenencia precaria, para luego proceder a la “inmediata devolución de los locales en cuanto así lo requieran los tiempos del nuevo proyecto”. Incluso realizaron este miércoles un corte parcial en la esquina de las avenidas Pueyrredón y Libertador como forma de protesta.

El Buenos Aires Design fue inaugurado en 1992 por el Grupo Pérez Companc como el primer shopping de la ciudad destinado a la venta de muebles y productos de diseño y decoración, en la estratégica esquina de las avenidas Pueyrredón y Libertador, a metros de Plaza Francia y el cementerio de la Recoleta. El predio pasó a manos de IRSA cinco años después como parte de un paquete de activos que también incluía el shopping Alto Palermo, el Hotel Intercontinental y una torre de oficinas.

En octubre, la Legislatura porteña aprobó en primera lectura un proyecto de ley que impulsa una nueva concesión por 20 años con un nuevo mecanismo de actualización de canon. Esta ley autoriza al Poder Ejecutivo a concesionar el uso y explotación del lugar por 15 años, con la posibilidad de extender el plazo por única vez por cinco años más.

Se deberá hacer a través de una licitación pública y el nuevo canon mensual se destinará al Instituto de la Vivienda (IVC) para la construcción de viviendas sociales. En la actualidad, el predio paga apenas $400.000 mensuales.

No obstante, estiman que el proceso de redacción de los pliegos y la  licitación podría demorar hasta un año.

Continue Reading

Actualidad Política

Londres bajó el riesgo de alerta en Argentina y elogió la organización del G20

En un cambio de status de sus reglas a viajeros que vengan a la Argentina, el Reino Unido bajó su alerta de riesgo de ataques terroristas en la Argentina.

La semana pasada, la publicación del llamado Travel Advice, que se elabora en Londres, esa alerta se había subido en comparación con años anteriores y pasó a decir lo siguiente: “Es muy probable que los terroristas traten de llevar a cabo ataques en Argentina. Los ataques pueden ser indiscriminados, inclusive en lugares frecuentados por expatriados y viajeros extranjeros”. Ahora, en la publicación, se dice ya que es “probable” y ya no “muy probable”, un gesto que evidentemente es fruto de la conversación entre servicios de inteligencia internacionales.

En esa oportunidad, el Gobierno argentino se molestó con la publicación, con el cambio de status con la frase del “muy probable” en los días previos al G20 en Buenos Aires (30 de noviembre al 1 de diciembre próximos), al que asistirá la primer ministro Theresa May.

La ministra de Seguridad Patricia Bullrich incluso lo rechazó y dio marcha atrás. Pero los ataques violentos de anarquistas, y las detenciones de sospechosos de vínculos y militancia extremista, dieron razones a los servicios británicos que muestran tener penetración de primer nivel en Buenos Aires. Sin embargo nadie lo oficializará.

Por su parte, el embajador Mark Kent, manifestó sobre la opinión del gobierno británico por la organización y la seguridad en el G20: “Tenemos mucha expectativa por la cumbre del G20 en Buenos Aires y creemos que la Argentina está manejando la seguridad de la cumbre de manera muy profesional. Celebramos que exista mayor cooperación bilateral en materia seguridad entre el Reino Unido y la Argentina, tal como fue establecido en el memorando de entendimiento firmado en mayo.”

Una fuente consultada en el Foreign Office dijo este viernes: “Tal como dijimos la semana pasada, , siempre mantenemos todas nuestras recomendaciones para viajeros (travel advice) bajo una constante revisión y por eso realizamos actualizaciones periódicas con el fin de garantizar que provean una evaluación actualizada de riesgos y otras cuestiones que puedan afectar a ciudadanos británicos”.”

Continue Reading

Actualidad Política

El extraño cruce de opiniones entre Tinelli y Patricia Bullrich

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, respondió las críticas del conductor televisivo Marcelo Tinelli, quien en redes sociales había planteado sus reparos sobre una sugerencia de la funcionaria para que los porteños dejen la ciudad durante el G20.

Díganle a Tinelli que si va al 13 no va a tener problemas“, replicó Bullrich. No obstante, aclaró que la “Ciudad va a estar muy incómoda” durante la semana en la que se realizará la cumbre que convoca a los líderes del mundo.

Van a haber muchas zonas de restricción, la 9 de Julio, la zona de los hoteles, va a estar tomada por las fuerzas de seguridad. Esto ha pasado en todos los G20, así que no estamos haciendo nada que no se haya hecho en otras partes del mundo, por eso decimos que toda persona que pueda irse de la Ciudad va a estar más tranquila“, reiteró.

Anoche, en un programa de TV Bullrich recomendó que los porteños dejen la Ciudad de Buenos Aires. Tinelli le envió un mensaje a la ministra: “¿Te parece que le diga a la gente del Trece que ese día no hago el programa?”.

Si bien el martes se informarán los detalles, el operativo de seguridad para la cumbre del G20 incluye cortes de calles, anillos especiales de contención, aeropuertos cerrados y otras medidas que complicarán las actividades habituales de los ciudadanos. Por esa razón, la administración nacional dispuso que el viernes 30 de noviembre sea feriado. Las empresas privadas tienen libertad de acción, pero el centro estará casi intransitable

La raíz de la “pelea” entre Tinelli y Patricia Bullrich

El conductor del “Bailando” salió al cruce de las declaraciones de la Ministra de Seguridad, quien recomendó que por el G20 los porteños deberían abandonar la Ciudad.

Estas palabras de la ministra causaron estupor ya que más de uno las consideró alarmistas y otro grupo se quejó de que, aunque quisiera, tampoco dispone de los recursos para poder financiarse un fin de semana fuera de la ciudad.

Entre los indignados apareció Marcelo Tinelli, quien disparó vía Twitter: “Una divina, Pato. Me tengo que quedar a laburar. ¿Te parece que le diga a la gente de El Trece que esos días no hago el programa? ¿O desde dónde puedo hacerlo? ¿Gran Buenos Aires? ¿El interior? Decime, porfa”.

Cabe recordar, que el conductor del “Bailando” tuvo un acercamiento a la política y no descartó la posibilidad de postularse en un futuro como presidente

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018