Connect with us

Actualidad Política

Ese freno de mano llamado inflación

Hace unos días, el INDEC publicó el dato de inflación de septiembre el cual es el más alto desde abril de 2016 y acumula, en los últimos doce meses, un 40,5%, la cifra más alta desde la última hiperinflación del país. Esta escalada de precios tiene factores interesantes a destacar, distintos a otra etapa inflacionaria de la reciente historia del país.

Uno de ellos es la inflación mayorista, que solo en septiembre ascendió un 16%, record histórico desde 1991 y que en los doce meses registra un acumulado del 74%. El impacto de la devaluación se sintió en los precios al por mayor, con un elevado componente de moneda extranjera, en rubros que impactan luego en el bolsillo de los consumidores. En ese periodo mencionado, alimentos y bebidas crecieron a la par de lo que podría ser la inflación del año (43%) mientras que los productos agropecuarios lo hicieron en un 52%. Por otra parte, los productos petroleros subieron un 145%, los productos pesqueros un 105%, el rubro automotor 83%, la industria química en promedio 81% dentro de los que más se han incrementado junto a los bienes importados (113%). Estos últimos bienes son aquellos que impactan en la suba de precios de la siguiente ronda, es decir, de los meses siguientes, con un crecimiento en el índice de precios al consumidor de octubre y noviembre que podría superar el 5%.

Otro factor no menos importante es la elevada tasa de interés que el Banco Central cree necesaria para aspirar los “pesos excedentes” del mercado y así que no se recaliente la inflación. Con el nuevo acuerdo con el FMI, las autoridades monetarias buscan llegar a la emisión cero, frenando de golpe el ritmo que mantenía mensualmente. Por ello, emitieron diversos instrumentos de corto plazo (desde 7 días) para lograr descender la cantidad de dinero en circulación pero con tasas del 73%, es decir con una tasa real anual superior al 30%, una inversión con una rentabilidad única en el mundo. Los últimos datos oficiales revelados el viernes 19 indican que la base monetaria se encuentra en 1,31 billones de pesos y el stock de Letras de Liquidez (Leliq) ya alcanzó los 519 millones de pesos. Un dato no menor: 30 días antes, el stock de esas letras de liquidez era de sólo 257 millones. De acuerdo a informes privados, las Leliq podrían llegar al billón de pesos antes de fin de año, dando un enorme poder a los bancos comerciales, que poseen una “base monetaria paralela en las sombras”. Y no solo eso, un inversor grande pudo haber ganado 9% en dólares en 20 días vendiendo dólares los primeros días del mes y comprando letras de corto plazo para volver a comprar divisa extranjera nuevamente.

Por último, algo que no se puede dejar de lado son los aumentos de todos los servicios públicos. Uno de los grandes culpables de la suba de precios actual por cómo impacta no solo en los costos de los hogares, sino de las empresas. De acuerdo al último informe del INDEC, en los últimos 12 meses, los gastos del ítem “Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles” subieron un 53,3%, 12,8 puntos por encima del índice general, aunque en la canasta de muchas familias los cambios en los ingresos impactaron más de un 25%, llegando a pagar solamente por servicios, el 54% de sus fondos. Las empresas de comunicación y las prepagas aprovechan la volteada para aumentar casi un 50% en lo que va del año.

El correlato en la economía real es claro: el sector de la producción está estirando la cadena de pagos y hay cada vez más cheques rechazados. Hay empresas que no están pagando aportes de los trabajadores para financiarse y poder pagar los salarios y las obligaciones, sin tener en cuenta que aquellos que sacaron un crédito con tasa variable están sacando otro a tasa fija para evitar pagar otra suba más del costo de financiamiento. La producción se encuentra en el peor momento de la era Macri y la economía deprimida y sin ánimo de salida. Los salarios este año perderán al menos un 16% con la inflación por lo que podemos concluir que el poder de compra de los ciudadanos se encuentra en los niveles más bajos en 15 años. Crece el desempleo y el subempleo demandante.  La economía en negro subió un 31% en el mandato de Macri.

Los privados prevén una caída del PBI de entre el 1% y 2% para 2019. El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) sostiene que será una caída del 0,5%, algo menor pero con un retroceso. La inflación esperada descendería pero todavía alta, cercana al 30%. Pareciera que el campo nuevamente sería la “salvación” del año económico del país con la recuperación de la cosecha, afectada en 2018 por la sequía mientras que para la industria son todas pálidas. La decisión de no intervenir más que lo “necesario” por parte del gobierno es un mensaje de que los melones se acomodan andando, algo que no se sostiene si se mira el derrotero de estos tres años de mandato. La economía local está tan vulnerable que hasta un resfrío en los mercados de Eslovenia podría afectarla. Ni hablar si Estados Unidos sigue subiendo la tasa.

El problema para la mayoría de los argentinos de a pie, es el freno de mano que es no saber los precios cuando van a comprar, aunque si saber que el sueldo alcanza cada vez menos. Para las pymes, la realidad es similar y muchas de ellas ya están a punto de hundirse. Miembros de la coalición gobernante piden que el ejecutivo –del cual parecieran no participar- saque el freno de mano y se encamine por “el camino del crecimiento y el desarrollo” porque la situación es complicada. Los números en las computadoras pueden ser hermosos, pero en el medio se encuentran los ciudadanos que sienten que está parado el auto y hay que sacarlo de punto muerto. Perder hasta un 60% de consumo en 3 años es difícil de recomponer, sostienen los especialistas.

En los últimos días, en el Coloquio de IDEA, los grandes empresarios sostenían que están “desencantados” y que hay una sensación de “paraíso perdido” y por otra parte agregaban que «el que dice que no tiene problemas, está mintiendo, no hay sector que no esté en problemas. Nadie que esté haciendo algún negocio puede decir que está bien. La brutal devaluación nos está matando, va a ser muy difícil salir de esta».

Pero que esperan que el gobierno haga algo. Si los empresarios están así –sin pasarla tan mal como algunos compatriotas- es porque la realidad supera a los deseos. Y es lo que piden también los ciudadanos de a pie y las pymes. No dejar libre “al mercado” sino hacer, arrancar el motor e intervenir para borrar ese freno de mano que es la inflación que elimina las expectativas positivas. Esta vez sin palabras bonitas, sino en hechos concretos

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad Política

Junio: la inflación de junio fue de 2,7%

Se dio a conocer la inflación de Junio y ya se acumula lo previsto para todo 2019

La inflación de junio fue de 2,7% y acumuló en la primera mitad del año un 22,4%, según los datos que publicó recientemente el Indec. La suba de precios mensual de junio fue la más baja del año y marcó así una notable pero leve desaceleración por tercer mes consecutivo.

La estabilidad cambiaria sostenida desde fines de abril hasta mediados de este mes eliminó una de las variables económicas que incide en la formación de precios de bienes y servicios. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de marzo había alcanzado un pico de 4,7% tras la fuerte suba del tipo de cambio que había tenido lugar en las semanas previas.

Desde esa medición, la inflación mensual se redujo paulatinamente. En abril marcó un 3,4% y en mayo aún menos. El Banco Central admitió tras el último dato oficial que los niveles de suba de precios todavía «están lejos de un nivel aceptable». Además, en junio tuvo lugar la primera caída interanual de la inflación en seis meses, ya que fue de 55,8% mientras el mes anterior había sido de 57,3%.

En medio año, la inflación acumulada (22,4%) prácticamente igualó a la proyección de suba de precios que había hecho el Gobierno nacional para todo 2019, que fue de 23%, según explicitó en el proyecto de Presupuesto.

Los rubros que mayores incrementos de precios registraron en junio fueron las comunicaciones (por ejemplo el servicio de telefonía celular y de conexión a Internet), con 7,1%, recreación (3,7%), salud (3,6%) y equipamiento y mantenimiento del hogar (3,4%). Los alimentos estuvieron levemente por debajo del promedio y aumentaron 2,6%.

Dentro de este último sector, los productos que registraron aumentos más altos fueron el yogur (18,7%), la leche entera en polvo (13,1%), el tomate redondo (16,9%), la lechuga (12,9%). Otros registraron fuertes caídas como el agua mineral (-16,7%) y la naranja (-9,4%). Los valores de frutas y verduras suelen estar influidos por cuestiones estacionales

Las perspectivas económicas de consultoras locales y del FMI incluyen una estimación de inflación total para 2019 cercana al 40%. Así se refleja en el último dato publicado por el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el BCRA y en el recálculo de las previsiones de precios que hizo el Fondo Monetario en el informe técnico que difundió este lunes.

Continue Reading

Actualidad Política

AMIA: Diputados quiere avanzar sobre los acusados

El oficialismo tratará hoy de sacar un dictamen para llevar al recinto de Diputados el proyecto de “juicio en ausencia”, impulsado para dar una solución a la impunidad por el atentado a la AMIA, del que se cumplen 25 años el jueves.

La iniciativa, que tendrá como base un texto redactado por Daniel Lipovetzky, busca autorizar las condenas en casos de delitos graves, como los de lesa humanidad o del crimen organizado.

La Comisión de Legislación Penal se reunirá por pedido oficial para intentar avanzar con el dictamen. Sin embargo, el juicio en ausencia es cuestionado no solo por sectores políticos, sino por académicos, jueces e inclusive por algunos familiares de víctimas, como Diana Malamud.

“Si realmente les interesase obtener verdad y justicia, deberían empezar por destinar recursos a la investigación y no perder el tiempo en hacer leyes que no van a servir para nada”, sostuvo la semana pasada.

Otros afirman que el juicio en ausencia viola los principios de defensa en juicio. Pero Lipovetzky asegura que quienes rechazan por este motivo el proyecto que él impulsa es porque no leyeron el texto.

“La Corte Suprema ya convalidó en el pasado el juicio en ausencia, cuando el represor Alfredo Aztiz fue condenado en ausencia en Francia por el crimen de las monjas francesas”, manifestó el legislador. Y contó que hubo otros casos, como el del jerarca nazi condenado en ausencia por Italia y luego extraditado por la Argentina, Erich Priekbe.

Para Lipovetzky, la iniciativa no promueve cerrar casos, sino impedir que un prófugo evada la acción judicial. “El proyecto contempla que al prófugo se le designe defensor oficial e incluson que si se presenta una vez condenado pueda pedir la revisión del caso”, manifestó.

Para obtener el dictamen, el oficialismo necesitará el acompañamiento del Bloque Justicialista y podría tenerlo.

La opinión de los familiares del atentado a la AMIA acerca del proyecto

A pocos días de que se cumplan 25 años del atentado a la AMIA, el Gobierno busca impulsar, una vez más, un proyecto para reglamentar el juicio en ausencia de los culpables. Se trata de una vieja iniciativa, que ya fue presentada en 2017 con el impulso del ministro de Justicia Germán Garavano. Pero nunca se logró la aprobación en el Congreso.

La Casa Rosada intentará dar curso parlamentario a un proyecto presentado por el diputado Daniel Lipovetzky en mayo y que busca avanzar con los juicios en casos de delitos de lesa humanidad y crimen organizado, aún cuando los acusados no se haya presentado ante el juez. La iniciativa, de convertirse en ley, aplicaría para el atentado más violento en suelo argentino.

La iniciativa recibió el apoyo de la DAIA, pero en el pasado fue rechazado por AMIA, así como también por familiares de víctimas del atentado nucleadas en Apemia y Memoria Activa, desde donde lo calificaron como una medida «electoral».

«No tengo ninguna duda de que este proyecto tiene fines electorales”, expresó Diana Malamud, referente de Memoria Activa. “Si realmente les interesase obtener verdad y justicia, deberían empezar por destinar recursos a la investigación y no perder el tiempo en hacer leyes que no van a servir para nada”, sostuvo.

Lipovetzky cree que el proyecto podría aprobarse este año en el Congreso y espera que tenga dictamen para antes del receso invernal o, en su defecto, después de las PASO. “No encuentro muchos elementos para manifestarse en contra porque en definitiva lo que estamos buscando es que la causa avance. Si hubiera un instrumento mejor que este, bienvenido sea”, dijo el diputado de Cambiemos.

Según detalló, el objetivo «no es condenar en ausencia, sino que al verse juzgado, el imputado se presente». Contemplará la presencia de un defensor oficial para el acusado y el derecho a pedir la reapertura de la causa y un nuevo juzgamiento, en caso de presentarse ante el tribunal.

Por su parte, Malamud criticó la idea de hacer “leyes a medida” para causas puntuales, y opinó que su aprobación solo generaría “más cuestionamientos y dudas”. “El caso ha sido usado políticamente con fines que nada tienen que ver con la búsqueda de verdad y justicia, con lo cual, todo lo que se dirime al respecto suele ser sospechoso”, dijo y subrayó: “Ya hay bastante legislación, lo único que tienen que hacer es buscar justicia y verdad”.

Además, apuntó directamente contra Germán Garavano a quien acusó de «defender delincuentes», a raíz de la decisión de levantar la acusación en contra de los exfiscales Eamon Mullen y José Barbaccia del juicio por encubrimiento. Finalmente, los dos exfuncionarios judiciales fueron declarados culpables y condenados a dos años de prisión en suspenso.

“En lo personal creo que las posibilidades de que haya justicia son casi nulas. Y eso no fue producto del azar, sino precisamente del largo trabajo que realizaron los encubridores desde todos los poderes del Estado para que esto sea así”, concluyó. Uno de los argumentos que utilizó en su momento el kirchnerismo para firmar el Pacto con Irán fue que, como en Argentina el juicio en ausencia no existe, no había manera de esclarecer el atentado con la legislación interna. Ahora, el macrismo busca cambiar eso en año electoral.

Continue Reading

Actualidad Política

Brian Aguinaco: prisión perpetua para uno de los asesinos

n hombre fue condenado este martes a prisión perpetua como coautor del crimen del adolescente Brian Aguinaco (14), asesinado de un balazo por motochoros cuando se trasladaba en auto con su abuelo por el barrio porteño de Bajo Flores.

El crimen de Brian fue cometido el 24 de diciembre de 2016, cuando el adolescente acompañaba en auto a su abuelo Enrique Aguinaco a la peluquería y escucharon gritos de dos mujeres que eran asaltadas en el cruce de Asamblea y Rivera Indarte, del Bajo Flores.

Previo al veredicto el 11 de abril pasado la fiscal de juicio Irma García Netto pidió para Gómez la pena de prisión perpetua por considerarlo coautor de «homicidio criminis causa», es decir matar para ocultar otro delito, en este caso el robo, y lograr la impunidad. «No quedan dudas de cómo ocurrió el suceso, reconstruido a través de las filmaciones y testimonios, que provoca la muerte de Aguinaco con un disparo que efectúan las dos personas que iban en la moto», indicó la fiscal en su alegato.

La funcionaria consideró además que «existió un plan previo y común con quien disparó en ese momento y (Gómez) sabía que era un menor de edad con un arma que se iba a utilizar». Para la fiscal el disparo fue «para poder eludir a la Justicia y para proteger su apoderamiento», que en este caso era la cartera de una de las dos mujeres asaltadas.

El adolescente que disparó, que tenía 15 años al momento del crimen, fue detenido aunque poco después fue declarado inimputable y enviado por su familia a Perú. Luego volvió por poco tiempo a la Argentina y partió nuevamente. Finalmente fue sobreseído.

En este proceso son juzgados además por otros robos y por usurpación de viviendas otros cuatro integrantes de la denominada «Banda de la Salita» de la villa 1-11-14 del Bajo Flores que integraba Gómez. Por esos hechos la fiscal pidió 17 años de cárcel para el imputado Daniel Mendieta por robo armado en banda; cuatro años para Luis Cantoral por encubrimiento agravado; cuatro años para Irving Cruz Yupanqui por el mismo delito; y cinco años para Eric González por tenencia ilegítima de arma de guerra.

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018