Connect with us

Actualidad Política

Darío Lopérfido, el candidato posible

Darío Lopérfido es un porteño nacido en el barrio de Villa Urquiza

Corría el 26 de enero de 2016, Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta llevaban poco más de un mes en sus respectivos cargos, cuando un ex funcionario de la Alianza a nivel nacional y del radicalismo y el Pro en diferentes etapas a nivel local “abría la tranquera” (como diría él mismo tiempo después) y decía: “ – En Argentina no hubo 30 mil desaparecidos”. Las reacciones a este cuestionamiento sobre el número de desaparecidos ocurrido durante la última dictadura militar fueron inmediatas: Una oleada de críticas que abarcó una amplia gama del espectro político lo alcanzó y fue suficiente ello para que la incorrecta-correcta costumbre de decir la verdad le costara el cargo. Pero, ¿quién es este hombre que demostró que la corrección política no es un recurso que posea, ni tampoco uno que le interese desarrollar?

Darío Lopérfido es un porteño nacido en el barrio de Villa Urquiza. Hijo de un obrero gráfico, a los 16 debió comenzar a trabajar para ayudar a su familia. Ligado siempre a la cultura, ha construído un importante prestigio en el ámbito cultural. Fue periodista cultural (se conocen sus trabajos en La Red, Rock and Pop, y Teatro), emprendedor en el ámbito de la ópera en la Ciudad de Buenos Aires y funcionario ligado a la cultura en diferentes etapas, pero siempre alejado del peronismo, y cercano a la oposición a este. Director del Centro Cultural Rojas entre 1992 y 1999, desempeñó varios cargos secretariales y subsecretariales durante la gestión de Fernando De La Rúa en la capital porteña, así como también a nivel nacional, cuando el presidente radical ejerciera su corta (y dramáticamente interrumpida) presidencia. Luego de esas experiencias, Lopérfido trabajaría para el Grupo PRISA hasta el año 2008, sin abandonar nunca hasta la actualidad su actividad gestante en el ámbito de la cultura porteña, en especial en espectáculos líricos en teatros importantes de la Capital. En 2015 retornaría a la función pública como encargado artístico del mítico Teatro Colón. Ya con Larreta como Jefe de Gobierno, ocuparía la silla de Ministro de Cultura en la Ciudad durante un breve período, hasta que fuera cesado unos meses luego de ocurrido el mencionado incidente relativo al número de desaparecidos de la última dictadura. Lopérfido se iría también denunciando ante la justicia un uso indebido de dineros públicos durante la gestión nacional de Cristina Fernández de Kirchner con fines artísticos dudosos, ya que involucraba erogaciones cuantiosas hechas por el kirchnerismo en producciones audiovisuales que nunca llegaron a emitirse.

Pero, ¿qué es lo que hace, en 2019, a Lopérfido un candidato a ocupar la Jefatura de Gobierno tras las elecciones a realizarse este año? En primer lugar, las ganas de Lopérfido, del Partido Mejorar, del PAN y de otros partidos que, decepcionados o descontentos con la gestión de Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad, piden un candidato que ocupe el espacio liberal moderado que Larreta dejó vacante al optar por fórmulas más ligadas a la socialdemocracia o al desarrollismo (con rasgos corporativos) que al liberalismo. Pero la discusión dista de ser ideológica: quienes apoyan la ambiciosa intención política de Lopérfido dicen -y no sin cierta razón- que la Ciudad en los últimos años ha decaído en temas que, al menos durante la gestión Macri, habían empezado a mejorar: Seguridad, tránsito, educación, transparencia institucional, relación democrática con las organizaciones civiles (como los sindicatos) y ordenamiento burocrático. La Policía Metropolitana, el Metrobús como solución a los problemas inmediatos de tránsito, las excelentes estaciones de Subte H realizadas durante la anterior gestión han quedado en el pasado. Hoy la Ciudad ha decaído en muchos de los ítems anteriormente mencionados y ha invertido su signo en otros. El electorado descontento de Larreta que comienza a apoyar a Lopérfido toma como bandera problemas y reclamos muy concretos que aquejan a la población citadina: Seguridad, presión impositiva excesivamente alta, déficits en salud, educación, extensión inexistente de la red de subtes y deterioro del actual sistema, y todo esto mientras los gastos superfluos como el Mundial del Asado y las terapias new age en las plazas se hacen cada vez más comunes.

Crítico ferviente del peronismo, liberal en un sentido completo, incorrecto políticamente, respetuoso, carismático, culto, Lopérfido no duda de las intenciones y los aspectos positivos de la gestión Cambiemos a nivel nacional y aclara que no dudaría -como ha dicho en América unos días atrás- en apoyar a Macri en una elección presidencial donde su rival principal fuera el peronismo o su cara más radical: el kirchnerismo. Lopérfido muestra que se puede apoyar a grandes rasgos la gestión de Mauricio Macri en la presidencia y competir en el principal distrito urbano del país sin que la propuesta reeleccionaría nacional de la coalición gobernante estalle por los aires, ya que aún compitiendo por fuera del espacio Cambiemos, resulta difícil creer que Lopérfido pueda apoyar a un candidato ajeno a la actual gestión para las elecciones presidenciales de este año.

Lopérfido puede estar representando -a muchos meses de la elección- una alternativa republicana, moderada, decidida y liberal al larretismo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pudiendo ser el primero que amenace su aparente hegemonía con una propuesta que, de calar en una parte importante del electorado, reordenaría el sistema político de Buenos Aires con dos alternativas centristas, no peronistas, no radicales y democráticas: La propuesta desarrollista de Larreta y la propuesta liberal moderada de Darío Lopérfido. Sólo el pasar de los meses dirá como evolucionará esta sana disputa. Lo que es seguro, es que este año los porteños tendrán otra alternativa en la que pensar cuando entren al cuarto oscuro

Continue Reading
1 Comment

1 Comment

  1. Pablo Balonga

    marzo 28, 2019 at 11:38 am

    Toda candidatura local republicana debería en primer lugar definir claramente como ha de favorecer la continuidad del gobierno nacional de Cambiemos.
    En segundo lugar establecer claramente si se alimenta del resentimiento celeste y las urgencias de los liberalotes o si por el contrario va a expresar un programa de cambio bien plantado en el siglo XXI que no vea la Ciudad como un proyecto inmobiliario y protectora de corporaciones o gustos particulares.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad Política

Junio: la inflación de junio fue de 2,7%

Se dio a conocer la inflación de Junio y ya se acumula lo previsto para todo 2019

La inflación de junio fue de 2,7% y acumuló en la primera mitad del año un 22,4%, según los datos que publicó recientemente el Indec. La suba de precios mensual de junio fue la más baja del año y marcó así una notable pero leve desaceleración por tercer mes consecutivo.

La estabilidad cambiaria sostenida desde fines de abril hasta mediados de este mes eliminó una de las variables económicas que incide en la formación de precios de bienes y servicios. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de marzo había alcanzado un pico de 4,7% tras la fuerte suba del tipo de cambio que había tenido lugar en las semanas previas.

Desde esa medición, la inflación mensual se redujo paulatinamente. En abril marcó un 3,4% y en mayo aún menos. El Banco Central admitió tras el último dato oficial que los niveles de suba de precios todavía «están lejos de un nivel aceptable». Además, en junio tuvo lugar la primera caída interanual de la inflación en seis meses, ya que fue de 55,8% mientras el mes anterior había sido de 57,3%.

En medio año, la inflación acumulada (22,4%) prácticamente igualó a la proyección de suba de precios que había hecho el Gobierno nacional para todo 2019, que fue de 23%, según explicitó en el proyecto de Presupuesto.

Los rubros que mayores incrementos de precios registraron en junio fueron las comunicaciones (por ejemplo el servicio de telefonía celular y de conexión a Internet), con 7,1%, recreación (3,7%), salud (3,6%) y equipamiento y mantenimiento del hogar (3,4%). Los alimentos estuvieron levemente por debajo del promedio y aumentaron 2,6%.

Dentro de este último sector, los productos que registraron aumentos más altos fueron el yogur (18,7%), la leche entera en polvo (13,1%), el tomate redondo (16,9%), la lechuga (12,9%). Otros registraron fuertes caídas como el agua mineral (-16,7%) y la naranja (-9,4%). Los valores de frutas y verduras suelen estar influidos por cuestiones estacionales

Las perspectivas económicas de consultoras locales y del FMI incluyen una estimación de inflación total para 2019 cercana al 40%. Así se refleja en el último dato publicado por el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el BCRA y en el recálculo de las previsiones de precios que hizo el Fondo Monetario en el informe técnico que difundió este lunes.

Continue Reading

Actualidad Política

AMIA: Diputados quiere avanzar sobre los acusados

El oficialismo tratará hoy de sacar un dictamen para llevar al recinto de Diputados el proyecto de “juicio en ausencia”, impulsado para dar una solución a la impunidad por el atentado a la AMIA, del que se cumplen 25 años el jueves.

La iniciativa, que tendrá como base un texto redactado por Daniel Lipovetzky, busca autorizar las condenas en casos de delitos graves, como los de lesa humanidad o del crimen organizado.

La Comisión de Legislación Penal se reunirá por pedido oficial para intentar avanzar con el dictamen. Sin embargo, el juicio en ausencia es cuestionado no solo por sectores políticos, sino por académicos, jueces e inclusive por algunos familiares de víctimas, como Diana Malamud.

“Si realmente les interesase obtener verdad y justicia, deberían empezar por destinar recursos a la investigación y no perder el tiempo en hacer leyes que no van a servir para nada”, sostuvo la semana pasada.

Otros afirman que el juicio en ausencia viola los principios de defensa en juicio. Pero Lipovetzky asegura que quienes rechazan por este motivo el proyecto que él impulsa es porque no leyeron el texto.

“La Corte Suprema ya convalidó en el pasado el juicio en ausencia, cuando el represor Alfredo Aztiz fue condenado en ausencia en Francia por el crimen de las monjas francesas”, manifestó el legislador. Y contó que hubo otros casos, como el del jerarca nazi condenado en ausencia por Italia y luego extraditado por la Argentina, Erich Priekbe.

Para Lipovetzky, la iniciativa no promueve cerrar casos, sino impedir que un prófugo evada la acción judicial. “El proyecto contempla que al prófugo se le designe defensor oficial e incluson que si se presenta una vez condenado pueda pedir la revisión del caso”, manifestó.

Para obtener el dictamen, el oficialismo necesitará el acompañamiento del Bloque Justicialista y podría tenerlo.

La opinión de los familiares del atentado a la AMIA acerca del proyecto

A pocos días de que se cumplan 25 años del atentado a la AMIA, el Gobierno busca impulsar, una vez más, un proyecto para reglamentar el juicio en ausencia de los culpables. Se trata de una vieja iniciativa, que ya fue presentada en 2017 con el impulso del ministro de Justicia Germán Garavano. Pero nunca se logró la aprobación en el Congreso.

La Casa Rosada intentará dar curso parlamentario a un proyecto presentado por el diputado Daniel Lipovetzky en mayo y que busca avanzar con los juicios en casos de delitos de lesa humanidad y crimen organizado, aún cuando los acusados no se haya presentado ante el juez. La iniciativa, de convertirse en ley, aplicaría para el atentado más violento en suelo argentino.

La iniciativa recibió el apoyo de la DAIA, pero en el pasado fue rechazado por AMIA, así como también por familiares de víctimas del atentado nucleadas en Apemia y Memoria Activa, desde donde lo calificaron como una medida «electoral».

«No tengo ninguna duda de que este proyecto tiene fines electorales”, expresó Diana Malamud, referente de Memoria Activa. “Si realmente les interesase obtener verdad y justicia, deberían empezar por destinar recursos a la investigación y no perder el tiempo en hacer leyes que no van a servir para nada”, sostuvo.

Lipovetzky cree que el proyecto podría aprobarse este año en el Congreso y espera que tenga dictamen para antes del receso invernal o, en su defecto, después de las PASO. “No encuentro muchos elementos para manifestarse en contra porque en definitiva lo que estamos buscando es que la causa avance. Si hubiera un instrumento mejor que este, bienvenido sea”, dijo el diputado de Cambiemos.

Según detalló, el objetivo «no es condenar en ausencia, sino que al verse juzgado, el imputado se presente». Contemplará la presencia de un defensor oficial para el acusado y el derecho a pedir la reapertura de la causa y un nuevo juzgamiento, en caso de presentarse ante el tribunal.

Por su parte, Malamud criticó la idea de hacer “leyes a medida” para causas puntuales, y opinó que su aprobación solo generaría “más cuestionamientos y dudas”. “El caso ha sido usado políticamente con fines que nada tienen que ver con la búsqueda de verdad y justicia, con lo cual, todo lo que se dirime al respecto suele ser sospechoso”, dijo y subrayó: “Ya hay bastante legislación, lo único que tienen que hacer es buscar justicia y verdad”.

Además, apuntó directamente contra Germán Garavano a quien acusó de «defender delincuentes», a raíz de la decisión de levantar la acusación en contra de los exfiscales Eamon Mullen y José Barbaccia del juicio por encubrimiento. Finalmente, los dos exfuncionarios judiciales fueron declarados culpables y condenados a dos años de prisión en suspenso.

“En lo personal creo que las posibilidades de que haya justicia son casi nulas. Y eso no fue producto del azar, sino precisamente del largo trabajo que realizaron los encubridores desde todos los poderes del Estado para que esto sea así”, concluyó. Uno de los argumentos que utilizó en su momento el kirchnerismo para firmar el Pacto con Irán fue que, como en Argentina el juicio en ausencia no existe, no había manera de esclarecer el atentado con la legislación interna. Ahora, el macrismo busca cambiar eso en año electoral.

Continue Reading

Actualidad Política

Brian Aguinaco: prisión perpetua para uno de los asesinos

n hombre fue condenado este martes a prisión perpetua como coautor del crimen del adolescente Brian Aguinaco (14), asesinado de un balazo por motochoros cuando se trasladaba en auto con su abuelo por el barrio porteño de Bajo Flores.

El crimen de Brian fue cometido el 24 de diciembre de 2016, cuando el adolescente acompañaba en auto a su abuelo Enrique Aguinaco a la peluquería y escucharon gritos de dos mujeres que eran asaltadas en el cruce de Asamblea y Rivera Indarte, del Bajo Flores.

Previo al veredicto el 11 de abril pasado la fiscal de juicio Irma García Netto pidió para Gómez la pena de prisión perpetua por considerarlo coautor de «homicidio criminis causa», es decir matar para ocultar otro delito, en este caso el robo, y lograr la impunidad. «No quedan dudas de cómo ocurrió el suceso, reconstruido a través de las filmaciones y testimonios, que provoca la muerte de Aguinaco con un disparo que efectúan las dos personas que iban en la moto», indicó la fiscal en su alegato.

La funcionaria consideró además que «existió un plan previo y común con quien disparó en ese momento y (Gómez) sabía que era un menor de edad con un arma que se iba a utilizar». Para la fiscal el disparo fue «para poder eludir a la Justicia y para proteger su apoderamiento», que en este caso era la cartera de una de las dos mujeres asaltadas.

El adolescente que disparó, que tenía 15 años al momento del crimen, fue detenido aunque poco después fue declarado inimputable y enviado por su familia a Perú. Luego volvió por poco tiempo a la Argentina y partió nuevamente. Finalmente fue sobreseído.

En este proceso son juzgados además por otros robos y por usurpación de viviendas otros cuatro integrantes de la denominada «Banda de la Salita» de la villa 1-11-14 del Bajo Flores que integraba Gómez. Por esos hechos la fiscal pidió 17 años de cárcel para el imputado Daniel Mendieta por robo armado en banda; cuatro años para Luis Cantoral por encubrimiento agravado; cuatro años para Irving Cruz Yupanqui por el mismo delito; y cinco años para Eric González por tenencia ilegítima de arma de guerra.

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018