Connect with us

Actualidad Política

Alabama prohibe el aborto por Ley

Alabama aprobó una ley antiaborto

Los legisladores de Alabama aprobaron la ley de prohibición del aborto más restrictiva de los Estados Unidos, un proyecto para terminar con el aborto desde la concepción con excepciones sólo si la vida de la mujer está en grave peligro.

La ley es sólo un ejemplo de una drástica restricción de los derechos reproductivos de la mujer que se está extendiendo por los estados con mayoría republicana. La Casa Blanca ha alimentado el fervor de los activistas antiaborto con candidatos conservadores al Poder Judicial y una serie de cambios burocráticos que limitan la libertad reproductiva y el financiamiento relacionado.

En este año solamente, más de una docena de estados de los Estados Unidos, además de Alabama, intentaron ilegalizar el aborto después de las seis semanas, incluidos seis estados que lograron sancionar la ley.

¿Dónde está ocurriendo el efecto Alabama?

Los activistas antiaborto tuvieron éxito en sancionar la prohibición de todos o la mayoría de los casos de abortos en seis estados con mayoría republicana: Arkansas, Kentucky, Mississippi, Dakota del Norte, Ohio y Georgia.

La ley de Alabama sería la más severa, si la gobernadora republicana la promulga.

Por lo menos 61 proyectos de ley han sido presentados en todo el país. Incluso en los estados considerados un refugio seguro para el derecho al aborto, como Nueva York e Illinois, los legisladores antiaborto han presentado proyectos de prohibición a modo de protesta.

La ola de restricciones se debe primordialmente a un factor: las personas elegidas para la Corte por el gobierno de Trump. Los activistas antiaborto piensan que las probabilidades de restringir aún más el aborto a través de causas judiciales son mayores hoy que hace un año.

La Suprema Corte de los EE.UU. legalizó el aborto en 1973 a través del trascendental caso Roe contra Wade. Hasta entonces, se dejaba que los estados sancionaran sus propias leyes sobre el aborto, lo que daba lugar a un sistema heterogéneo en el que algunas mujeres vivían en lugares donde el aborto era ilegal y otras donde era seguro y accesible.

Eso cambió cuando la Suprema Corte falló en el caso Roe, dictaminando que las mujeres tienen derecho constitucional a poner fin al embarazo antes de que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, momento que en general se entiende como ubicado alrededor de las 24 semanas de gestación. Un embarazo a término es de 40 semanas.

La Suprema Corte está compuesta por nueve jueces. Hasta el año pasado, en general estos se dividían en tres grupos: cuatro liberales, cuatro conservadores y uno de posiciones moderadas.

Pero cuando este último, el juez Anthony Kennedy, se jubiló, el gobierno de Trump logró confirmar a un sucesor católico, Brett Kavanaugh. Eso inclinó la corte a la derecha, con cinco jueces conservadores y cuatro liberales. Aunque Kavanaugh no tiene una larga trayectoria en materia de aborto, los especialistas creen que apoyará que haya más restricciones al aborto.

¿Quién está detrás de esta movida?

Los cristianos, conservadores sociales que desde hace mucho se oponen a los derechos civiles para las parejas homosexuales y las personas transgénero. La derecha cristiana lucha contra el aborto desde hace décadas, pero algunas de sus propuestas más extremas y severas sólo comenzaron a cobrar fuerza hace poco. La derecha cristiana también es una de las bases de apoyo político más fervientes del gobierno de Trump.

En Ohio, por ejemplo, la líder de una agrupación antiaborto y antigay, Janet Porter, presionó para que se prohibiera el aborto durante casi una década. Sólo tuvo éxito este año, después que el gobierno de Trump llevó a la Suprema Corte y los tribunales inferiores hacia la derecha.

¿Cuál es el objetivo de estas leyes?

Hasta que la Suprema Corte no se pronuncie sobre estos casos, el aborto sigue siendo legal hasta el momento en que el feto pueda sobrevivir fuera del seno materno.

Para presionar a la Suprema Corte para tomar un caso, los activistas antiaborto han aprobado restricciones anticonstitucionales. Los grupos de derechos civiles entonces se ven obligados a impugnar las leyes ante los tribunales para impedir su implementación, lo que desata una batalla y brinda la oportunidad de llegar al tribunal más alto.

Los grupos quieren usar estos casos para anular Roe contra Wade o restringir enormemente la forma de interpretarlo.

¿Podría funcionar la ley que sancionó Alabama?

Las clínicas de abortos toman esta amenaza muy en serio y están elaborando planes para el futuro, que podrían incluir la utilización de fondos para trasladar a las mujeres a través de las fronteras estaduales para que puedan obtener un aborto.

Sin embargo, los abogados de algunos grupos de derechos civiles son cautelosamente optimistas respecto a que la corte no tiene interés en reinterpretar una sentencia tan reciente como la de Roe, aun con nuevos jueces conservadores en el tribunal.

En última instancia, la corte decide qué casos tomará y es imposible saber con certeza si una de las nuevas leyes que están sancionando los estados será considerada.

Pero aun cuando los estados no logren ilegalizar el aborto, la acumulación de restricciones ha tenido un impacto. Hay menos clínicas de abortos y los procedimientos son más costosos, lo que hace que para las mujeres sea aún más difícil ejercer sus derechos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad Política

Río Guaire: buscan oro en aguas contaminadas

Búsqueda de oro en el río Guaire

Decenas de venezolanos se lanzan cada día en el contaminado río Guaire de la ciudad de Caracas para buscar restos de oro o plata y sobrevivir a la crisis económica del país, que los obligó a bucear en la corriente fecal en busca de cualquier residuo de valor que puedan vender para sustentar a sus seres queridos. «Vengo para mantener a mi familia. Ahora que tengo un hijo le estoy dando más fuerte todavía para mantenerlo, para que al ‘carajito’ no le falte de nada. Para llevar mi comidita para mi casa. Mi kilito de arroz, o un pancito», contaba Ángel Patete, de 22 años, mientras escudriñaba las entrañas del río.

El Guaire, de 72 kilómetros de longitud, es considerado la cloaca de Caracas, ya que parte de los desagües y las aguas fecales de la capital venezolana van a parar a sus aguas marrones. Su olor es fétido, pero eso no impide que muchos hundan la cabeza en la corriente para investigar los negros sedimentos del fondo. La actividad se realiza en grupos de tres, dice un informe de la agencia dpa. Una persona sujeta la cabeza y el cuerpo de quien busca en el fondo del río Guaire. De lo contrario, la corriente impediría la búsqueda. Mientras, un tercero recoge los sedimentos, echa una primera ojeada al material, y vierte lo seleccionado sobre un saco. Posteriormente, los tres revisan lo recogido. Separan los sedimentos con la ayuda de las manos, o de un cepillo.

Con suerte, encontrarán restos de alguna sortija, o una casi imperceptible porción de oro, que guardarán en unos frascos de plástico atados a sus cuellos, antes de venderlos en las casas de empeño del centro de Caracas. «Lo que mejor se vende son sortijas, cadenas, esclavas y tobilleras. Es lo que tiene más valor», dice Patete, que vive en una humilde barriada de Caracas. La actividad, aunque desagradable, conviene: «Depende de cómo esté la semana se gana más o menos. Ahora la cosa está más difícil. Pero a diario se pueden hacer 30.000 bolívares», apunta José Zubero, de 21 años, también padre, y ‘minero’ del Guaire.

«Con un sueldo mínimo no se come», dicen quienes hurgan en el río Guaire

«Con un sueldo mínimo no se vive. Uno no come. Se puede encontrar trabajo, en almacenes y vainas por el estilo. Pero el salario es muy pequeño, porque ahorita el país está rudo. Aquí gano más que el sueldo mínimo. Nadie vive de ese mínimo. Todos tienen que hacer trampitas y otras vainas por ahí», comentó Zubero para poner en palabras simples el efecto de la histórica subida de precios y la devaluación de la moneda venezolana.

La inflación sin control cerró 2018 en 1.698.488%, según las cifras de la opositora Asamblea Nacional y a fines de 2019 podría alcanzar el 10.000.000 % según el Fondo Monetario Internacional. El 48% de los venezolanos se encuentra en situación de pobreza multidimensional, según la Encuesta de Condiciones de Vida. Más de tres millones de personas han abandonado el país, según la Organización de Naciones Unidas (ONU), escapando de la crisis.

Los venezolanos dicen que en las aguas sucias del Guaire hay “garimpeiros” desde hace al menos dos décadas, pero nunca antes fueron tantos. «Todo el país está feo. La comida no se consigue, y si se consigue es demasiado cara. También las cosas para los niños pequeños son caras», se queja Patete, que dejó los estudios a los 12 años para ayudar económicamente a su familia. No ve luz al final del túnel. «Aquí las cosas van a peor. Se va a poner más rudo todavía», cree el joven. La desesperación es tal que, en marzo, los venezolanos acudieron en masa al Guaire para abastecerse de agua para beber (contaminada) a causa de la escasez provocada por los apagones eléctricos.

Continue Reading

Actualidad Política

Casa Rosada: Macri recibe a Schiaretti

Juan Schiaretti y Mauricio Macri

El presidente Macri recibirá en unos instantes al recientemente reelecto gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, horas antes de una reunión que el dirigente peronista encabezará junto al resto de los dirigentes de Alternativa Federal como Juan Manuel Urtubey, Miguel Pichetto, Sergio Massa y Roberto Lavagna, entre otros.

Este encuentro entre Macri y Schiaretti también llega luego de que Cristina Kirchner lanzara a Alberto Fernández como candidato presidencial, y poco después de que terminara la primera jornada del juicio en el que la ex Presidente está procesada.

Según trascendió, el jefe de Estado y el mandatario provincial se verán en el marco de una audiencia que Macri encabezará por la tarde en la Casa Rosada con autoridades de la automotriz Fiat, que cumple cien años en la Argentina y tiene su principal planta en Córdoba.

Ayer, Schiaretti, que uno de los gobernadores peronistas con mejor diálogo con el macrismo, reiteró que la decisión del espacio kirchnerista de postular a Fernández no afecta los planes de Alternativa Federal, que no tenderá puentes con el kirchnerismo ni con Cambiemos para avanzar en un eventual frente electoral que represente una «tercera vía».

«No comento lo que hace otro espacio político. No soy parte del kirchnerismo. (Alternativa Federal) va a tener fórmula propia. No vamos a formar parte de ni de una alianza con el kirchnerismo o Cambiemos», sostuvo Schiaretti, que además agregó que «al candidato lo vamos a elegir entre todos, antes del 22 de junio. Pero hay que bajar la ansiedad, falta un mes, que en tiempos de Argentina es un siglo».

Con Lavagna, Massa y Urtubey como aspirantes a la Presidencia, se espera que en la reunión se comience a definir la fórmula que presentará Alternativa Federal, más aún tras el golpe de efecto que significó el corrimiento de Cristina Kirchner como postulante a vicepresidente.

De hecho, algunos gobernadores que participaban de los encuentros de Alternativa Federal salieron a celebrar y manifestar su respaldo a la candidatura de Alberto Fernández, con lo cual el peronismo no kirchnerista ahora corre contra el reloj.

Luego de la reunión en la Rosada, Macri se trasladará por la noche a La Rural para sumarse a los festejos de la automotriz italiana Fiat que realizará allí una cena por sus 100 años, mientras que no estaba confirmado si Schiaretti iba a participar de ese evento.

Continue Reading

Actualidad Política

Sueños Compartidos: ocho años después, a juicio la causa

Pasaron ocho años desde que estalló el escándalo. En las últimas horas, el juez Marcelo Martinez de Giorgi firmó la elevación a juicio de la causa «Sueños Compartidos», que significó un desvío de más de 200 millones de pesos de los $750 millones destinados al plan de viviendas. Entre los más de 20 imputados se destacan los hermanos Schoklender, la titular de las Madres Hebe de Bonafini, y los ex funcionarios del Ministerio de Planificación Julio De Vido, José López y Abel Fatala.

El centro de la estafa fue el descuento de los cheques oficiales en cuevas de la City para obtener efectivo. Parte del dinero terminó en cuentas de los Schoklender y sus allegados, en empresarios agropecuarios ($100.565.644) o en empresas bursátiles o financieras ($22.286.127).

Las maniobras involucraron hasta cadetes y motoqueros de la Fundación, que eran obligados a retirar dinero de los bancos con cheques al portador de baja denominación. Todos declararon que cumplían órdenes del área de Finanzas, controlada por allegados a los Schoklender.

Durante la investigación, que comenzó en el juzgado del ex juez Norberto Oyarbide, la Justicia constató que no se realizaron licitaciones para adjudicar las obras y que se saltearon los controles estatales. «En todos los casos en los que la Fundación resulto beneficiaria de la construcción de viviendas sociales y centros sanitarios el procedimiento mediante el cual se formalizo su selección fue irregular, pues se le adjudico la ejecución de las obras en forma directa, sin sustentación legal validad tanto en el orden nacional como en el ámbito provincial y/o municipal», dice la resolución de Martinez de Giorgi.

Además, la Fundación no cumplió con el pago de aportes y contribuciones de la Seguridad Social y con el pago de las obligaciones previstas en la Ley de Riesgos de Trabajo.

Entre los procesados hay un grupo de personas acusadas del delito de lavado de dinero. Ahí se destacan el contador Alejandro Gotkin, que estuvo detenido junto a los Schoklender, el piloto Gustavo Serventich, quien tuvo un rol clave en la compra de dos aviones, y Fernando Caparrós Gómez, dueño de la financiera donde se cambiaron la mayor cantidad de cheques.

En una extensa resolución, de más de 60 carillas, el juez rechazó las oposiciones planteadas por algunas de las defensas y firmó la elevación. En las próximas horas quedará sorteado el tribunal y luego se elevará formalmente a juicio, explicó una fuente de la investigación.

El escándalo «Sueños Compartidos» arrancó el 25 de mayo de 2011, a partir de una investigación periodística, y fue un cimbronazo político en plena campaña electoral. Al comienzo, el ex juez Norberto Oyarbide se encargó de investigar sólo a los Schoklender y a sus allegados. Pero la investigación fue un fracaso.

En agosto de 2013, la Cámara Federal decidió anular todo y apartar a Oyarbide. Desde entonces, todo el expediente se concentró en el juzgado de Martínez de Giorgi, que ya tenía una denuncia contra los funcionarios.

En mayo de 2015, el nuevo juez volvió a procesar a la mayoría de los imputados. El caso volvió a pasar por la Cámara Federal, que confirmó los procesamientos y revocó la falta de mérito de De Vido. Pese a los esfuerzos de su defensa, el ex ministro de Planificación también irá a juicio por la causa «Sueños Compartidos».

Hebe de Bonafini será juzgada como presunta partícipe de defraudación a la administración pública por avalar el accionar de los hermanos Schoklender. La titular de las Madres fue declarada rebelde y tuvo un pedido de detención. Fue en agosto de 2016, cuando el juez la citó a indagatoria y la dirigente no se presentó. Finalmente, el magistrado le tomó declaración en la sede de Madres de Plaza de Mayo.

El listado de los que serán juzgados

  1. Sergio Mauricio Schoklender
  2. Pablo Guillermo Schoklender
  3. Abel Claudio Fatala,
  4. José Francisco López
  5. Julio Miguel De Vido
  6. Hebe María Pastor
  7. Daniel Alfredo Nasif
  8. Silvia Karina Nasif
  9. Alejandro Abraham Gotkin
  10. José Fernando Caparrós Gómez
  11. Enrique Osvaldo Rodríguez
  12. Claudio Freidin
  13. Hugo Omar Gallardo
  14. Daniel Laurenti
  15. Manuel Camet
  16. Mariano Moncada
  17. Adolfo Daniel Bus
  18. Pablo Javier Sette
  19. Christian Ariel Terdjanian
  20. Carlos Castellano
  21. Guillermo Alejandro Greppi
  22. Emilio Mauro Gutiérrez

Continue Reading

Politicos.com.ar © 2018